Saturday, February 23, 2013

華懋基金失遺產話事權

須受約束和監管 用830億做慈善
失遺產話事權 華懋基金擬上訴

蘋果日報 2013年2月23日

【龔如心遺囑案】
【本報訊】華懋集團已故主席龔如心02年遺囑如何詮釋,昨日裁決。高院判華懋慈善基金敗訴,裁定基金只是830億元遺產的受託人,並非受益人,如何使用遺產須受約束和監管,必須按照遺囑執行,利用遺產進行慈善項目。基金董事局成員龔仁心聲稱基金因受官司影響,以致未能好好運作,批評律政司提出官司拖時間。他透過律師明言好大機會提出上訴,繼續打官司,爭取巨額遺產的絕對話事權。
記者:黃幗慧 蔡少玲 黎少英

身兼華懋集團主席的龔仁心昨沒有到庭。至下午四時,龔仁心在荃灣如心廣場大堂接受訪問,聲稱對裁決不感失望,但批評接連不斷的官司:「又拖時間,(基金)又唔可以即刻做嘢,呢樣係我失望嘅地方,做到慈善我就唔失望。」

龔仁心卸責陳振聰

本案只涉及律政司及基金兩方面,但龔仁心又推到陳振聰身上:「最好係陳振聰唔好出嚟搞,(否則)已經開始做慈善做到五年幾六年啦。」

對於基金被批評賬目不清,龔仁心否認,稱有遺產管理人監控,他自己沒有造數,又指基金的最大開支是支付律師及會計師費,開支與他無關。

07年因子宮癌病逝的龔如心,02年7月28日立下遺囑,在第一段寫道「我所有財產於我離世之後全部撥歸『華懋慈善基金有限公司』」。基金聲稱只憑這一句,足證明基金是遺產受益人,遺囑的其他內容只是指引,毋須全部跟從。但法官潘兆初不認同,認為要了解龔如心立遺囑時的意向,要從整份遺囑內容來看。

遺囑由龔如心胞妹龔因心協助撰寫,雖然整份遺囑中,從沒有用上「信託」字眼,但法官認為,只要遺囑內容有信託的意思,已足以證明龔如心的原意是要成立信託,基金只是受託人。

遺囑符合慈善信託

龔如心在遺囑內多次使用「必須」一詞,法官指用字帶命令語氣,反映她有成立信託的意向。她明言不會將基金交由董事任意操控,為了令基金有足夠能力執行遺囑,故「希望」聯合國秘書長、中國總理、香港特首組成管理機構監管。用上「希望」一詞,是因她明白三人未必願意參與其中,並帶出不打算任由基金及董事支配遺產使用的意思。

龔如心並要求繼續進行各「項目」,法官認為「項目」就是指以慈善為宗旨的活動。而成立屬於中國、類似諾貝爾獎的獎項,同樣達到慈善目的。由此可見,遺囑符合慈善信託的要求。遺囑要求基金供養及照顧王德輝的父母、王家其他成員及華懋員工,這並非慈善活動,但法官認為基金可為此行使酌情權。

案件編號:HCMP853/12

基金被批混賬「好官僚」
【管理不善】
龔仁心多次強調會按姊姊龔如心意願,將遺產用於慈善,但由他掌舵的華懋慈善基金,卻在本案審訊前夕,遭龔如心契仔張雁坤及「心腹」私人助理王禮泉高調批評,指基金管理不善,賬目不清,運作欠透明度,兼且無落實執行遺囑意願。

張雁坤去年12月在本案審訊前,向傳媒炮轟以龔仁心為首的基金管理層「好官僚,亂花錢」,欠缺透明度,又無計劃無方向,甚至與契媽生前關注教育及持續發展理念背道而馳。他又批評管理團隊不了解亦無履行龔如心的遺願,落實遺囑,照顧契爺王氏家族的生活和需要。

此外,張亦指基金董事局成員人選不應全由龔家的人出任,他擔心由現有成員繼續監管,基金的錢很快會花光。

至於1979年已擔任王德輝與龔如心私人助理的王禮泉亦爆料,指有華懋集團及基金現職或離職成員向他投訴,華懋集團及華懋慈善基金中有人失職、腐敗、賬目不清。王更聲言手上有不少證據,適當時候會行動,甚至可公開在記者會上與有關人士對質。上月,王現身廉署總部,盛傳與他質疑基金的運作有關。

律政司可踢龔仁心出局
【特稿】
律政司以慈善事務守護者身份要求法庭詮釋龔如心的遺囑,獲判勝訴,其角色暫告一段落。但當發現華懋慈善基金違反受託人責任,沒有好好管理遺產,律政司可再次介入,透過法庭要求受託人辭職,將以龔仁心為首的基金成員踢出局。

法官昨要求律政司在21日內草擬好一份指示命令,並交由法庭作批准。

律師梁永鏗接受查詢指,有關命令內容乃確定基金是受託人身份。由於龔如心的遺產涉及830億元巨額,梁認為基金可另成立公司管理遺產。若將來律政司發現基金對遺產管理不善,違反遺囑內容及信託責任,可透過法庭要求基金辭任受託人一職,再委派其他人託管龔如心的遺產。

龔仁心現時為華懋集團主席,基金受託管理遺產後,將成為華懋集團的最大股東。梁永鏗指,基金作為華懋集團最大股東,也有權決定由誰擔任集團主席。換言之,基金成員的變化,亦對華懋集團董事局的組成構成影響。

《蘋果》記者

No comments: