Thursday, June 30, 2011

循道衛理拒立法團校董會

循道衛理拒立法團校董會
明屆校本條例設定限期

【明報專訊】長達6年的《校本條例》司法覆核官司上訴仍在終審法院等候聆訊,但法例訂明全港資助學校必須明天前遞交成立法團校董會章程。營辦19間中小學的循道衛理聯合教會今日率先在報章刊登聲明,表明不會在限期前成立法團校董會,確保貫徹教育理念。

教育局發言人回應稱,天主教教區就《教育條例》有關學校設立法團校董會上訴仍待審理,除非終審法院推翻上訴法庭的裁決,《教育條例》中設立法團校董會對所有辦學團體具有法律效力。教育局提醒及勸喻各辦學團體,盡快為屬下資助學校遞交法團校董會章程草稿。

循道衛理聯合教會的聲明指出,屬下11間小學和8間中學已按校本原則組織校董會,四成校董由獨立人士及由選舉產生的家長、教師及校友代表組成,成立法團校董會不會對學校有貢獻。

聲明又指辦學團體對學校應具實質領導權責,包括聘任校長和代表學校與教育局簽訂服務合約,才能確保貫徹辦學宗旨。

指削辦學自由 教區多次上訴

《校本條例》於2004年獲通過,訂明學校須在今年7月1日前成立法團校董會,加入家長、教師、校友等校董代表,增加財政及營運透明度。但天主教香港教區認為條例削弱辦學團體的自主權,違反《基本法》有關辦學自由的規定。2005年教區提出司法覆核,敗訴後再向上訴庭上訴,去年2月再被判敗訴,終極上訴正由終審法院處理。

滙豐銀行慈善基金

搞慈善滙豐開水喉
2011年06月30日

與香港人愛恨交纏嘅滙豐銀行, 81年成立慈善基金,今年踏入 30年,獅子銀行噚日舉行慶祝會,邀請 50個本地 NGO參加,仲宣佈額外泵水 3,000萬元入基金,在場 NGO代表個個聽到都拍手掌歡迎。

不過,要銀行放水唔係話有就有,滙豐亞太區企業可持續發展總監區佩兒話, NGO申請呢筆基金,首要條件係提出嘅項目要創新,兼且可持續發展。何謂可持續發展?佢舉個例子,滙豐早前與社聯搞咗個社企商務中心,滙豐與律師兼設計師等一班專業顧問團隊,協助社企籌劃經營,等社企可以自力更生,而唔使長期依賴基金撥款,咪就係 good囉。各位 NGO頭頭,收到未?

Wednesday, June 29, 2011

沒有補貼 農民還有路嗎?

沒有補貼 農民還有路嗎?
(2011年06月29日)

C觀點 - 施永青

與內地的農村工作者到台灣考察,他們都十分羨慕台灣農民有這麼多的政策優惠,很想把台灣的那套移植去大陸。我對此卻有點保留。

大陸不是沒有補貼農業與扶助農民的政策,只是經過官僚系統層層抽水之後,落到農村時已大打折扣。如果要內地學台灣這樣,讓農民自行組織農會,代行中央的農業政策,那就等同奪走了現有官僚系統的抽取油水的機會,損害他們的既得利益。可以預期,他們一定會千方百計反對在內地建立類似台灣農會的組織。

即使有開明的中央領導人堅持要這樣做,他們也會把農會掌控在中共的黨組織手裡(這是最開明的中央領導人也不便反對的) 。結果,農會也會被融合成官僚系統的一個組成部分,成了滋生貪腐問題的溫床。

即使在台灣,農會有時亦會被別有用心的人把持,不但被人中飽私囊,甚至用作政治工具。因此,內地應該先搞好法治,在解決貪腐問題之後,方有條件引進台灣的經驗。

此外,我亦不太認同以增加補貼作為解決內地三農問題的主要方法。太多的優惠政策,只會令農民熱衷於尋租活動,鑽政策的空子去謀取私利,反而忽略了真正去發展自己的產業,變成愈來愈依賴政府的扶助政策。

現時,全球先進國家都有這樣或那樣的扶助農業政策,以至農民日漸覺得,改善生活的最快捷方法,是透過政治活動,去促使政府增加政策上的優惠。他們會不斷要求政府增加收購他們的產品,提升收購價格,並對外來的農產品徵收關稅,甚至限制它們入口。他們除了會資助政客去替他們向政府遊說外,還會走上街頭搞抗爭,韓農的抗爭手法就名聞世界。

我並無反對農民爭取自己權益的意思。我擔心的,是農民一旦習慣了依賴政策補貼,就失去了掌握自己命運的能力,不能靠自己的努力去為自己謀求更美好的生活。這樣,農民還算有自己的將來嗎?農民的前景豈不是受限於政策予以的優惠,並操控在政客的手裡。我並不認為這是一種理想的發展。

但弔詭的是,農業生產技術愈是提升得快,農產品的價格就愈是無法提升。豐年價賤是無法逆轉的規律。增加農業生產力只對人類有利,對農民本身不一定有利。經濟發達的地方,農業佔GDP的比重都十分低,從事農業生產的人口不斷地在減少。台灣農民的年齡就不斷地在老化,年輕人都不肯務農。

台灣政府對農業與農民的資助,令擁有農地的人都不願出售自己土地,因為擁有農地才能加入農會,才能分享政府的資助。結果,從事農業的人雖然已大幅減少,但政府給予農民的資助都無法減少,令社會資源落在假農民手裡。這並非社會資源最有效的分配模式。

然而,農業的增值能力一定比不上工業,令政府不得不對農業進行補貼。但補貼卻引發尋租活動,導至依賴,令農民失去真正屬於自己的前途。今次台灣考察,未能令我對這個問題釋疑。

Tuesday, June 28, 2011

台灣農業全靠政府援助

台灣農業全靠政府援助
(2011年06月28日)

C觀點 - 施永青

香港有一批有心人,很想香港的農地有人復耕,令香港的市郊可以恢復有點農村風貌,並令市民可以吃到本地生產的糧食與蔬果。他們覺得:農業是人類食物的主要來源,人類在發展農業的過程中,與自然建立起緊密的關係,讓人感受到自然的力量,促使人認識了更多的自然規律,在人類的成長中起著重要的作用。所以,他們很希望香港能保留一定的農業,起碼可以讓學生有機會切身體會一下農業與人類的關係,這對學生們的成長一定比唸多幾條標準答案更有好處。

他們中有些人,辭去高薪厚職,在新界租地復耕,但不時遇到阻滯。地主寧把地租給貨櫃場也不租給新農民。因為,從農民身上根本沒法收取太多的租金,所以他們常給業主逼遷。

今次有機會隨農夫之家去台灣考察,才知道原來台灣政府對農業有這麼多的資助,令台灣的農業可以保存得這麼好。

在日治時代,日本政府在日本本土發展工業,但在台灣則只發展農業,所以在台灣光復之前,台灣差不多是一個全農業的地區,但時至今日,農業只佔台灣GDP的1.6%,在經濟上已毫不重要。但政府仍十分重視農業政策,仍能保持5.3%的農業人口,即便在大城市的近郊,也可以看到大量綠油油的農田。如果沒有政策上的傾斜,台灣的農村很難保持今天這樣的狀況。

台灣政府對農業的補貼,主要是透過對農會信用部的利息補貼。台灣農會的信用部辦得如銀行一樣,可以收存款,辦借貸,代匯款,受保險等。農民發展本業,可獲低息貸款。譬如:市面一般的貸款利率為五厘,但農會卻可以用一厘半的利率貸款給農業發展,因為政府會有三厘半的息差補貼。農會貸出的錢愈多,收到的補貼也就愈多。所以台灣的農業發展不愁沒有資金來源。台灣農業的現代化與專業化就是這樣發展起來的。

由於有政府的利息補貼,台灣農會的信用部賺錢比銀行還容易。農會有盈利就有條件搞各類農村建設活動,範圍十分全面,包括水利建設、植樹護林、技術推廣、醫療福利、防災救災、代運代儲、委託經營、統籌銷購、調解糾紛,以至文娛活動等。它既是民間組織,又代行政府政策。台灣有這樣功能全面的農會,台灣的農業才沒有被工業發展擠垮。

台灣政府肯這樣做,當然不是經濟上的考慮,而是為了國家安全。香港沒有這方面的考慮,因此不能期望香港也有這樣的農業政策,香港復耕推動者任是怎樣努力,也只能是小眾的愛好。即便將來成功爭取到政府資助,最多也只能搞幾個實驗農場,供市民假日去體會(消閒) 一下罷了。要真正恢復有生產功能的農業,談何容易!

30團體批國民教育

30團體批國民教育
指側重崇拜國家

【明報專訊】立法會教育事務委員會昨就中小學推行「德育及國民教育科」舉行公眾諮詢,出席的48個團體當中,逾六成代表反對國民教育科的建議課程框架,炮轟內容側重崇拜國家,而非讓學生「全面認識祖國」。團體又質疑教育局在兩個月諮詢過程中,對科目是否「獨立成科」多次「改口風」,難令人信服。

48團體出席立會 六成反對

教育事務委員會過去數周共收到逾150團體要求出席會議,表達就新科目設立的意見,昨由48個團體率先表述,其中逾30個表示反對。教育評議會副主席何漢權昨在會議上指出,教育局官員在不同場合中,未有向學校清楚交代科目是否需「成科」,還是只需滲透於不同學科之中,整個過程欠缺諮詢。

教育學院教育政策與領導學系高級專任導師余惠冰,直斥當局的國民教育科「偏狹」,以教授「國家」範疇為例,當局20個學習目標中,只側重讚揚內地市場經濟的成功,隱藏國家政權和公民社會議題,當中更缺乏近年維權等重大議題的教學建議。資助小學校長會主席梁兆棠則支持增設有關科目,認為學生有必要從不同方式認識祖國,期望當局為教師提供培訓。

教局沒回應可否滲於公民教育科

教育局副局長陳維安表示,經過約兩個月諮詢,當局亦鼓勵學校以「生本」和「校本」不同模式加入國民教育,如以獨立課時輔以成長課或班主任課教授,但他沒正面回應學校是否可將國民教育架構滲透於現行的公民教育科,只稱新科目「強化了現時課程架構」。他又指出,對於代表22間名校的補助學校議會反對科目獨立成科,當局已派職員聯絡議會澄清。

香港塑料袋業廠商會

膠袋商耗50萬化驗證安全
【明報專訊】供應本港逾八成塑料袋的香港塑料袋業廠商會(下稱商會),恐受塑化劑風波波及,自行把塑料袋送檢,初步報告顯示市民日常使用的塑料袋不含DEHP、DINP等塑化劑,但用於食品包裝的黏膠劑報告要3周後才有結果。。

商會永遠名譽會長劉紹然說,塑化劑風波令海外買家十分關注內地製造的塑料袋有否使用塑化劑,他亦聽聞有本地主婦擔心塑化劑而不敢用塑料袋,為免以訛傳訛影響塑料業界,商會決定出資逾50萬元,把逾1000個商會會員所製造的塑料袋送往中國國家化驗中心檢驗。

歐盟國家數年前已禁止DEHP等對人體有害的塑化劑用於塑料袋及嬰兒用品;海關指出,會密切留意國際產品安全監管機構的塑化劑物料安全最新研究結果,採取相應措施確保消費品安全。中大生物及化學系副教授何永成說,港府應要求生產商在商品說明上標明,令消費者有所防範。

另外,食物安全中心昨日再公布,一款日本進口的TOPVALU TV SALT Flavoured即食麵內附湯粉包驗出含塑化劑DEHP,指示業界立即停售該款即食麵的受影響批次。

日即食麵湯粉包塑化劑超標

食安中心在吉之島超市抽取該款即食麵樣本檢測,結果顯示其麵餅樣本不含塑化劑,但內附的湯粉包則檢出含有百萬分之二的DEHP,超出中心採用的水平。中心評估,一般市民食用量不會超過世界衛生組織訂定的每日可容忍攝入量。吉之島已把相關即食麵下架,進口商正回收有關產品,市民可致電2884 6888查詢。

Monday, June 27, 2011

WWF籲汲希斯魯新跑道落馬教訓

WWF籲汲希斯魯新跑道落馬教訓
【明報專訊】倫敦希斯魯機場2009年拍板興建第三條跑道,卻因不符排放指標遭司法覆核推翻。世界自然基金會(WWF)香港分會質疑,目前機管局對第三條跑道諮詢透明度低,側重經濟數據,當年希斯魯亦曾受團體類似質疑,基金會促請機管局應及早全面披露數據,記取希斯魯教訓。

機管局:諮詢後會仔細評估

機管局發言人指諮詢文件列5關鍵,即航空連繫緊密度、經濟效益、建築成本、資金以及環境事宜,會仔細評估公眾意見,強調三跑道方案可滿足其後需求,推動香港經濟發展。

違排放指標 民間申覆核

希斯魯增建跑道計劃09年拍板,去年2月當地高院裁定違反氣候和排放指標,遭司法覆核推翻,法庭同時關注增建跑道對社區的不明朗衝擊。WWF氣候項目主管余遠騁表示,官方雖估算淨收益55億英鎊,但當地民間智庫新經濟基金會(New Economics Foundation,NEF)指官方未計居民心理和精神妨害、交通擠塞損失等,認為會造成50億英鎊淨損失。

余批評,香港機管局未有全盤披露數據,尤其對社會的衝擊,如逼公眾簽署空頭期票。他強調司法覆核有巨大社會成本,是迫不得已的最後手段,提醒機管局應及早全面披露數據,記取希斯魯的教訓。

上網學習支援計劃

iProA上網學習支援方案
未提有無區議員參與

【明報專訊】捲入葛輝事件政治風波的「上網學習支援計劃」,今日兩個承辦機構將公布工作進展;由互聯網專業協會iProA成立的信息共融基金會,將提出伙拍學校和民間組織辦上網課程讓學生和家長參加,至於會否讓區議員提供課程,基金會有限公司總裁鄭振華則說現時未有詳細資料。

鄭振華回應本報查詢時表示,已找到電訊盈科、icable、和記電訊作為互聯網供應商,亦會安排提供3年分期付款。他又表示,會提供不同種類的培訓課程給學生和家長,主要在小童群益會的地區站舉辦,亦會伙拍不同學校和民間組織。至於會否與區議員合辦課程,鄭振華則稱未有詳細資料。

社聯亦提供課程 明日公布

另邊廂,社聯方面的「有機上網」計劃有超過一間互聯網供應商,亦會提供課程,詳情在明日公布。

前政府資訊科技總監葛輝今年初辭職,其後指控政府早在計劃收取主辦建議書前,已經因政治任務而屬意由有建制派背景的iProA執行,最終計劃交由iProA及社聯分為東西兩大區舉行。政府早前反駁指沒有政治任務,但財政司長曾俊華承認曾提過iProA是合適機構。

兒童基金

兒童基金設師友網
培訓萬名扶青導師

【明報專訊】政府「兒童發展基金」透過鼓勵儲蓄及安排「一對一」師友配對(mentorship)扶助貧窮青少年,為配合基金工作,突破機構榮譽總幹事蔡元雲成立「優質師友網絡」,目標是於2015年前培訓1萬名導師,擔任導師「扶年輕人一把」,要成為導師只需符合一個條件:承諾騰出充裕時間,與青少年並肩前行。

唯一條件﹕願騰出時間

師友網絡由蔡元雲擔任主席,副主席是教統會主席鄭慕智,董事包括立法會會計界議員陳茂波、港區全國人大代表陳智思、理大應用社會科學系副教授陳清海、戴希立、李金漢等。一直替政府跟進兒童發展基金成效的陳清海指出,師友網絡成立目的,是今年9月起為導師提供1年培訓,令他們學懂與貧童相處及輔導技巧。

導師初遇貧窮青少年,第一步做什麼?陳清海說,師友間先要透過群體活動「熱身」認識對方,第二步是一同經歷生活中難關,由導師協助青年解決難題,從中建立互信,「曾有少女想報讀髮型課程,但遭父母反對,少女差點離家出走。她的導師(mentor)於是上網查看課程內容,再到院校觀察,之後多番打電話約見其父,帶他實地參觀」。陳說,少女的父親終被導師誠意打動,批准女兒發展興趣,還跟導師說:「我不知你做了什麼,令我個女變了。」

「助青年尋回身分價值」

陳清海說,成功導師的關鍵,是願意打開自己心窗,並有時間為他的「阿囝阿囡」奔波,「推行師友計劃目的,是讓青年尋回自己的身分價值(identity)。貧童遇到的家庭、學業、交友、自信心問題特別多,需要有人扶一把」。

政府2008年撥款3億元成立兒童發展基金,針對10至16歲貧窮青少年,至今受惠人數達2270,今、明兩年將招募5000人。優質師友網絡的目標是至2015年培訓1萬名導師,現起除歡迎公眾報名,亦會聯繫企業組織員工參與,至今已聯絡新鴻基地產及花旗銀行等。如有興趣當導師及了解培訓班詳情,可瀏覽:www.qmn.hk。

施永青: 台灣土地改革為何成功?

台灣土地改革為何成功?
(2011年06月27日)

C觀點 - 施永青

隨內地的農村組織到台灣考察,發覺台灣有一個很特殊的現象,就是地主比佃農還要多;而台灣的農會,則基本上是地主組織,叫它做地主會也不為過。

在舊中國,土地經過長期的轉讓兼併,會落在少數大地主手裏,大部分農民都是佃農,靠租地主的田才有得耕種。台灣曾經亦是這樣的情況,至國民黨來到台灣之後,才進行全面的土地改革,令農村出現了新面貌。

國民黨坐鎮大陸的時候,當然懶理偏遠的海島。一個上海市,人口已超過台灣的兩倍,生產力更是台灣的幾十倍。國民黨在大陸也是只顧城市,少顧農村。結果給共產黨以農村包圍城市,自己也得落難台灣農村。這個教訓令國民黨到台灣後十分重視農村的工作,以免歷史重演。

再者,台灣原先人口不多,國民黨在1949年一次過帶來了二百萬政府機關人員與軍人,人口突然增加了四成,單是吃飯問題已不容易解決。因此,國民黨必須認真做好農村工作,以種出更多的糧食。

為增加農民的積極性,國民黨不惜犧牲地主的利益,先是實行「三七五減租」,其理論是:農穫中,種子、肥料等成本約佔25%的價值,餘下的75%應由地主與佃農平分,每邊各佔37.5%。因此,農民只需把農穫的37.5%交地租。實質上等同全面減租,結果有三十萬農戶受惠,農戶的生產積極性大大提高。

國民黨繼而在農村實行「耕者有其田」政策,把二戰後從日本手上收回來的公地賣給農民,作價為年穫的2.5倍,可以分十年繳交,以租代價。此外,國民黨又限制原有地主可合法擁有的土地數量─水田3甲、旱地6甲(一甲等如14.5畝),超出者一律由政府收購,作價亦是年穫的2.5倍。政府徵得土地後,就賣給農民。這樣,台灣的佃農大部分都變了小地主,「耕者有其田」,自食其力,又不用交租,生活自然得以改善。

土地改革的成功,令國民黨解決了糧食生產不足的問題,又緩和了農民與地主之間的階級矛盾,令國民黨在台灣的管治地位得以鞏固。

國民黨在台灣推行的土地改革雖帶有強制性,地主不願意也得賣,而且不得討價還價;但相比大陸的土地改革已十分溫和。大陸是先把地主揪出來批鬥,民憤大的甚至會被槍斃;然後把地主的地充公,分給農民。台灣雖然也犧牲了地主的利益,但基本上是透過立法進行,手法比較文明,人民內部矛盾不至於被激化。

在「耕者有其田」之後,國民黨不是任由農民作個體生產,自生自滅算了,而是協助他們組織農會,以集體的力量搞信貸、做科研、統籌運輸、採購、銷售,把農業生產也社會化。台灣農村社會主義化的程度,遠勝過大陸。很多內地官員到台灣考察後,也有同感。

Sunday, June 26, 2011

90後上街

90後上街 堅守「三不」規條
【明報專訊】今年七一,遊行隊伍將多了一眾「90後」,他們透過年輕人最常用的facebook,過去一年討論社會大事,組織上街,由聲援劉曉波、平反六四、反財政預算案,甚至最切身的反對推行德育及國民教育科,統統關注。18歲召集人鍾曉晴坦言,90後有自己思想,更有自己的規條:遊行不會留守政府總部、不會說粗口、不可做「出眾事」令父母擔心。

不留守政府總部不做出眾事

去年因參與六四遊行被傳媒關注的「90後動員」負責人鍾曉晴,昨日與一眾社運90後現身街頭,為的是召集市民七一上街,反對當局強制推行德育及國民教育科。

鍾曉晴參與社運,源於09年政府成立新界東北發展區,當時是古洞居民的她與爸爸成立關注組,要求政府妥善對待居民,「那時開始參與社運,現已泥足深陷,愈見到社會不公愈想發聲」。

「愈見社會不公愈想發聲」

不過,由自己帶領90後上街,鍾曉晴感到比個人上街多了一份「責任」,「不少90後比我年幼,最細是回歸那年出生,只有14歲,經常要與他們分析看法,也要訂立規條,讓大家的父母放心」。她指參加者均有共識,每逢示威遊行,必定不留守政府總部,亦不會鬧事,「未成年給警察拉,會很麻煩」。

與鍾曉晴發起這次「反國民教育科」遊行的,正是只有14歲、就讀中三的黃之鋒。他自言踏上「社運之路」,是因近年看到80後常為社會發聲,「到將來畢業,便由我們去建立未來社會,議會內外不可只有50、60後發聲吧?」

黃之鋒稱,中二時父母不准他上街,擔心他的安全,直至他升讀中三,經常與父母討論時事,父母發現他「發聲」經過深思熟慮,便讓他自行決定參與遊行,過去半年平均一個月上街一至兩次,「我不加入任何政黨,只希望為香港的民主進程出一分力」。

強化批判思維 中文考第一

他說,多留意時事、多上街,甚至和網民討論,強化了批判思維和表達能力,除了中文成績考獲全班第一,在公民教育科亦可積極發表意見,「這正反映了國民教育不需納入常規課程,應靠學生自我了解、自我反思,建立屬於自己的一套愛國方法。我們愛國,才會想香港變好」。

明報記者 鄭穎瑩

香港協癇會

腦癇症誤解減 認識仍不足
【明報專訊】「癲癇症」正名為「腦癇症」近一年,有調查指近八成受訪患者及家屬認為正名有助減少別人誤解腦癇症為精神病,但仍有不少港人對病症認識不足,有患者憶述病發時,途人「好心做壞事」,將襪、原子筆統統塞進其口中,以為此舉是避免他咬斷舌頭,但結果反令患者口腔和牙骱受傷。

塞物入口 反傷口腔牙骱

癲癇症於去年6月正名為腦癇症,香港復康會與香港協癇會於今年5、6月做了「香港市民及患者對腦癇症的認識和態度」問卷調查,分別訪問425名市民及232名腦癇症患者和家屬。

結果顯示,近八成受訪患者及家屬認為正名有助減少別人誤解腦癇症為精神病,五成認為正名減少因病而感到羞恥。

但調查發現,仍有不少市民對腦癇症認識不足,其中43%受訪市民誤以為需要即時將硬物塞入病發者口中。

香港復康會/香港協癇會顧問醫生李頌基稱,由於患者病發初時已把牙骱咬緊,故不必強行將硬物塞入患者口中。遇有腦癇症患者病發,正確做法是移開周遭危險物件,若患者口中有分泌物,可把身體放側,讓分泌物流出。

撒瑪利亞防止自殺會

fb助撒瑪利亞防網友自殺
【明報專訊】香港撒瑪利亞防止自殺會得到警察商業罪案調查科牽線,與社交網站facebook合作,當網站懷疑有用戶出現自殺傾向,會主動把該用戶的電郵交予撒瑪利亞會,由該會職員跟進。該會在過去半個月,已經成功以電郵聯絡到一名有感情煩惱的facebook用戶,並作輔導。

曾聯絡一網友提供輔導

撒瑪利亞會發現,青少年自殺個案有上升趨勢。根據死因庭數字,10歲至19歲的青少年自殺率由09年的3.11升至去年的3.44(見表)。該會轄下的自殺危機處理中心主任香慕茵認為,青少年處於性格塑造階段,隨互聯網普及,帶有負面情緒的人更容易尋求認同。另外,近年相當比例的青少年解決困難能力較差,亦是自殺率上升的原因。

該會得到商罪科介紹,與facebook美國總部合作,由後者監察高危自殺用戶,於6月中正式實施,並已聯絡到一名受感情問題困擾的用戶。負責項目的社工何永雄透露,facebook當發現可疑個案,會提供涉及用戶的電郵給會方,由該會聯絡用戶並提供輔導。facebook已於美國、英國、愛爾蘭等地向當地的撒瑪利亞會提供服務。

何永雄說,該會會向facebook提供建議,例如與自殺有關的中文關鍵詞,讓facebook搜尋有自殺傾向用戶及自殺群組。而考慮私隱問題,facebook只會提供用戶的電郵。他說,雖然希望對方能提供更多資料,但擔心若涉及太多個人資料,會引起社會迥響,要在兩者之間取得平衡。

另外,撒瑪利亞防止自殺會引述死因庭的數據,統計過去一年共有994人自殺,男女比例與上兩年同為1.6比1。該會主席黃祐榮表示,雖然近年男性的求助數字有所增加,但仍以女性為主。

Saturday, June 25, 2011

施永青: 中國農村需要合作社

中國農村需要合作社
(2011年06月24日)

C觀點 - 施永青

我名下的基金,剛為內地的農村工作者,搞了一次台灣農會的參觀交流團。我的基金其實只是出資贊助者,真的組織者是北京農禾之家諮詢中心——一個以促進內地農村合作社功能為使命的民間組織。

中國自改革開放後,農村已不搞人民公社,而是分田給農民進行個體生產。除了需要交稅外(溫家寶當總理後,已免去農業稅),收穫全歸農民,不再屬於公社。

這種改革大大地增加個體農戶的生產積極性,令生產力大增,農民的生活在短期裡得到很大的改善。但個體生產亦有弊端,農民皆自己顧自己,沒法再如人民公社年代那樣組織起來,以集體的力量,為農村搞基建。內地的水庫、引水道等水利建設,大部分都是人民公社年代建的。改革開放後,基本上沒有甚麼新的水利建設,大家都在吃老本。引水道漏水,也不容易集資維修。

農民進行個體生產,自己買肥料,自己買農械,不容易拿到好折扣,運輸費也比較高。至出產出來的農產品,亦要自己找買家,不能利用集體力量,統一銷售,常給收購商壓價。

這種情況,令農民的生活,除了在革命開放的初期有較大的改善外,之後又停滯不前。究其原因,就是過度依賴個體生產,沒有把農民組織起來,以集體的力量去維護共同利益。

其實世上有很多非社會主義國家,農村皆存在著各式各樣的合作社,以色列、荷蘭、南韓、台灣等,在這方面都有很多成功的經驗。反觀中國,雖自稱社會主義國家,但中國的農村,已沒有甚麼社會主義味道。這種發展,不利於中國農業的現代化,亦不利於中國農民生活的進一步發展。

因此,我一直希望為促進中國農村重建有效的合作社做點事。去年,我基金在內地工作的同事,接觸到農禾之家聯盟,發覺他們也有共同的理念,所以資助他們成立了一個農禾之家諮詢中心,為有意在農村組織合作社的團體提供諮詢服務。

諮詢中心的理事長楊團,是中國社科院社會政策研究中心副主任。她對台灣的農會甚有研究,曾多次訪問台灣,及長時間留下來考察,在台灣有很好的人脈關係。她覺得,台灣農會有很多值得借鏡的地方,希望我的基金能出資贊助中國的農村工作者去台灣參觀研習。我覺得這項工作很有意義,所以鼎力支持,並隨團一起去了解情況。

參加今次考察團的,有些是NGO的成員,也有一些是農村工作幹部,亦有真正從事農業生產的農民。我們先在台灣政治大學聽了一天課,再花七天時間訪問了苗栗、南投、彰化、雲林、嘉義等地方的農會;參觀了他們的果菜市場、產銷社、信貸中心等;得益不少,有機會再向讀者介紹。

Friday, June 24, 2011

Yahoo! 慈善+

關於Yahoo! 慈善+
http://hk.promotions.yahoo.com/charity/about.html

雅虎香港作為本地互聯網先驅,我們一直相信透過與員工、用戶、本地不同社福團體及政府的共同協力、身體力行,我們有能力以積極正面的態度,為周遭環境及社區的可持續發展性作出貢獻。

雅虎香港一向鼓勵員工及用戶積極參與不同公益活動,和本地多間社會機構合作,為有需要的社群提供義工及社區服務,並由2007年起連續五年獲頒「商界展關懷」的榮譽。

雅虎香港設立 Yahoo! 慈善+ 的目的,除了在這裡分享我們參與的公益活動外,亦希望將Yahoo! 的公益力量進一步推廣開去,招攬各路人馬,與Yahoo! 攜手為香港有需要的社群提供義工服務,為他們帶來富有意義的快樂體驗。

第三跑道損生態

指第三跑道損生態
WWF﹕白海豚臨六威脅

【明報專訊】世界自然基金會香港分會(WWF,下稱基金會)調查顯示,興建機場第三跑道將加劇損害海洋生態,對白海豚的傷害難以估計,基金會促請政府主動制定長遠保育方案,盡早落實西南大嶼山和索罟群島海岸公園。

填海挖泥棲息地 游戈範圍航道重疊

基金會昨天推出「中華白海豚面對之威脅 」互動地圖(wwf.org.hk/threatmap),清楚顯示白海豚面臨的六大威脅,包括填海、挖泥(如香港國際機場和東涌發展)摧棲息地;水質、工程和船隻的噪音污染則令生存環境更惡劣;至於海豚的游弋範圍,由於與數條航道重疊,覓食易受干擾,甚至遭船直接撞擊死亡。

基金會環境保護經理梁士倫指出,第三跑道的填海範圍,與34個維多利亞公園相若,將永久減少海面積,變窄的航道亦會造成海上交通擠塞,不利海豚棲息。他表示,歷年多項工程已對周遭海洋造成累積影響,政府應盡早採納綜合環評,制定長遠保育方案,如保護食物鏈、航道規劃等。

促建兩海岸公園

此外,梁士倫要求當局兌現近10年前的承諾,興建西南大嶼山和索罟群島兩個海岸公園。公民黨立法會議員陳淑莊批評,計劃多年一直未成事,擔心周邊工程對海洋生態造成不可逆轉的破壞。環保署回應,2008年施政報告建議海岸公園禁止商業捕魚,現正諮詢漁民意見,有共識後便會開工。

Thursday, June 23, 2011

《香港中小企業——企業社會責任指引》

中小企聘弱勢群 贏形象穩人手
【明報專訊】有中小企多年來聘用弱勢社群、實踐環保政策,甚至為員工提供父母津貼,不但成功留住人才,亦贏得品牌形象。公司負責人分享經驗時表示,中小企人手少、彈性大,是履行社會責任的優勢,並指成功關鍵不在於資源,反而是員工心態,必須先讓員工與公司共享同一理念,才能真正達標。

邀社工講解 消員工憂慮

經營飲用水設備的富安集團聘用約30人,行政總裁劉富成表示,公司除了成立社會服務隊,多年來先後聘隱蔽青年、失聰人士、精神病康復者等。他坦言最大的阻力來自前線員工的憂慮,為此,公司特地請來社工講解弱勢社群的情、如何共處等。

劉富成強調,雖然公司要為部分員工添置輔助儀器,但聘用他們並不單止為盡社會責任,「他們為我們提供了很穩定的人力,他們不是包袱,而是有價值的」。劉富成表示,中小企在制訂政策上彈性較大,亦因牽涉人數較少而能更快、更易推行。他續稱,不少民間組織均會支援中小企實踐環保措施、負責任採購等,因此資源並非實踐社會責任的首要阻礙,中小企卻能得益於留住人才、節省資源,甚至贏得口碑。

香港商界市場現時約有30萬間中小型企業,佔了全港商業機構總數98%。社聯「商界展關懷」計劃及CSR卓越中心顧問李黃玉環說,社聯推出「商界展關懷」計劃後,獲嘉許的中小企數目年均增長21%,可見中小企願承擔社會責任,但部分或限於欠缺有系統的指引而無從入手,為此社聯推出《香港中小企業——企業社會責任指引》並提供工作坊,助中小企實踐社會責任。

Wednesday, June 22, 2011

白腊遭非法開墾 環團轟漁署坐視

白腊遭非法開墾 環團轟漁署坐視
【明報專訊】西貢後花園白腊疑遭非法開墾,事件昨曝光後,政府整日未有採取進一步行動,有份調查事件的西貢之友保育主任黃鳴昨接受電台訪問時,批評漁護署以未接獲投訴為由,不採取行動,批評該署無心執法;漁護署則表示不時有派人巡查郊野公園,希望掌握證據的團體盡快與該署接觸。

漁護署促團體舉報

有環保團體今年4月拍攝到工程車在白腊灣海灘登上躉船離去。本報翻查漁護署的郊野公園分佈地圖,發現該沙灘屬西貢東郊野公園範圍。漁護署日前回覆查詢時表示,如有人發現有車輛非法進入西貢東郊野公園的白腊灣沙灘範圍,歡迎舉報,如有足夠證據,會採取檢控行動。西貢之友認為,漁護署應主動調查橫越沙灘的工程車有否違反法例,不應等待團體投訴才執法。他表示會盡快去信該署,要求調查事件。

綠色力量行政總幹事文志森稱,揭發郊野公園邊陲土地遭破壞,目的是引起公眾關注,並希望政府加強巡查其他不受規劃管制的地點,以免不法之徒有機可乘,「政府接獲投訴才執法,那便失去保育具生態價值土地的原意」。

民间环保组织

五家民间环保组织申请
取消“中国气象科学研究院”环评资质

中外对话 | Jun 21

6月20日,五家民间环保组织向环保部递交了一份信函,申请取消苏家坨垃圾焚烧项目的环评单位——“中国气象科学研究院”的甲级环评资质,并按照国家规定,对其处以相应的罚款,同时申请尽早改善我国的建设项目环境影响评价制度,以杜绝同类情况继续出现。

这份申请书由北京市朝阳区达尔问环境研究所、环友科学技术研究中心、北京地球村环境教育中心、公众环境研究中心、绿家园志愿者共同递交,称中国气象科学研究院所编制环境影响评价报告存在“公众参与篇章造假”等严重问题。

申请书称,2010年11月19日起,多家环保组织开始关注北京市海淀区循环经济产业园再生能源发电厂的项目,结合苏家坨垃圾焚烧项目的实地考察情况,发现此项目的环评单位中国气象科学研究院的环评报告简本陈述涉及“公众参与篇章造假”,同时,其环评报告简本的陈述存在很多失误,例如捏造不存在的“海淀区建筑垃圾处理厂”作为配套设备。五家环保机构认为其“环评工作值得质疑”。

2011年6月17日,北京市朝阳区达尔问环境研究所致信北京市海淀区政府、海淀区市政市容管理委员会,以及北京市绿海能环保责任有限公司,要求更换苏家坨垃圾焚烧项目的环境影响评价单位中国气象科学研究院,原因是“苏家坨垃圾焚烧项目的环评报告存在多处经不起推敲的内容,环评报告公众参与篇章的内容和环保组织实地调研的结果存在很大出入。”

此前,在今年的5月27日,河北省环保厅撤销了秦皇岛西部垃圾焚烧项目的环评报告批复,原因也是此项目的环评单位中国气象科学研究院所编制的环境影响评价报告中“公众参与篇章造假”。

五家环保组织建议环保部环境影响评价司,对中国气象科学研究院展开环评过程中的违规行为进行调查,调查期间,暂停其所有参与的环评项目。

申请书同时呼吁,任何项目环评都应鼓励公众广泛参与,尤其鼓励民间环保组织深度参与;涉及重大影响的项目,应当召开公众听证会。通过信息公开和公众参与环评过程,避免发生类似环评单位造假的行为。

Tuesday, June 21, 2011

環保NGO組織「公眾環境研究中心」

長江上游狂建水電站生態
4座加速建 如兩個三峽工程

【明報專訊】中國還需要幾個三峽?長江三峽集團發布社會責任報告,披露該公司正在加快推進長江上游金沙江4座巨型水電站的建設,規劃裝機規模近4300萬千瓦,相當於兩個三峽工程。但據不完全統計,長江全流域已建和在建的水電站達2441座。環保人士和學者擔心,無序開發將嚴重破壞生態,增加地質等災害隱憂。

報告說,三峽集團加快建設的金沙江溪洛渡、向家壩、烏東德、白鶴灘4座巨型水電站,2002年獲國家正式授權開發。其中,溪洛渡水電站於2005年正式開工,計劃於2013年投產發電,裝機總量為1386萬千瓦,是中國第二大、世界第三大水電站;向家壩水電站2006年正式開工,計劃於明年投產發電,裝機總量為640萬千瓦。

三峽集團總經理陳飛表示,2010年,溪洛渡、向家壩兩個工程建設進展順利。烏東德、白鶴灘水電站的籌建工作也順利進行。

金沙江上游規劃8個梯級電站

實際上,整個金沙江都在掀起水電站建設的熱潮。據內地傳媒報道,西藏與央企中國華電集團合作,在金沙江上游規劃了8個梯級電站,總裝機容量898萬千瓦;金沙江中游雲南境內,也被規劃了8個梯級水電站,總裝機容量為2058億千瓦,相當於1.1個三峽水電站。

水利部數據顯示,截至2007年,長江全流域已建和在建的水電站達到2441座,特別是上游地區水利水電開發規模龐大。《西藏商報》報道,金沙江上游已沒有半塊淨土,如今看上去,長江從源頭到支流,幾乎每一處都設有水電站。據相關規劃,「十二五」期間,中國還將開工水電1.2億千瓦,是「十一五」實際開發量的6倍。

打破長江與下游湖泊平衡關係

環保NGO組織「公眾環境研究中心」主任馬軍對本報說,加快水電站建設的藉口都是「能源需求、節能減排」,但對生態環境、移民、地質的影響隨之而來。「像溪洛渡高壩本身很高,是地質不穩定地區,發生地震等地質災害的隱憂加劇。另在上游連續建大壩後,泥沙和營養物質也會被截斷,當泥沙在上游被攔截,大量清水到下游時會刷深河道,打破長江和下游湖泊的平衡關係,湖泊地區容易出現乾旱。」

外界質疑,內地近年極端天氣頻頻引發自然災害,與三峽工程有關。三峽集團總經理陳飛指集團已盡量減少了三峽工程對環境的破壞。但馬軍指出,希望不要在10幾、20年間,就把寶貴的資源喪失殆盡,「我們也無法對未來交代」。

明報記者王艷報道

保護珍稀魚類 守住小南海
【明報專訊】環保NGO組織「公眾環境研究中心」主任馬軍對本報說,三峽集團今次宣布加快建設的這4個水電站,環保人士已無力回天。但他指出,位於重慶的小南海長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區,是「應守住的最後一個底線」,如若國務院批准小南海水電站項目上馬,珍稀魚類將遭遇滅頂之災,「什麼科學發展,都將變得蒼白。」

馬軍說,當年為緩解三峽工程對魚類的破壞,國家在四川修建合江--雷波珍稀魚保護區,但溪洛渡、向家壩修建水電站建在保護區內,將合江--雷波攔腰截斷,保護區「不復存在」。而後,國家在重慶附近又開闢了新的魚類保護區小南海,「這裏已是魚類的最後一個空間了。」

質疑僅是政績工程

但重慶市以供應用電為由,近年主推小南海水利樞紐工程,造價239億元人民幣。項目已獲農業部、環保部審批通過,只待國務院審批。

多名環保人士都公開呼籲取消水電站修建計劃,指目前在保護區水域有189種魚類,是長江上游珍稀特有魚類種群賴以生存繁衍的最後場所,質疑小南海水電站經濟效益不明顯,環境影響巨大,僅是當地官員的政績工程而已。

民間環保組織「綠家園」

藉環保建電站 反破壞環境
【明報專訊】金沙江水量豐沛且穩定,落差大而集中,水能資源蘊藏量達1.124億千瓦,約佔全國的16.7%,可開發水能資源達9000萬千瓦,適宜開發水電站。近年來,多地紛紛打節能環保名義在此大建水電站,一些未通過環評(環境評估)的,也在電荒背景下「未批先開工」。

未批先開工 環評無意義

民間環保組織「綠家園」2006年發起「江河十年行」活動,每年實地走訪,關注和監督中國西部水電開發。活動召集人汪永晨對本報說,去年底他們走到了雲南,在金沙江「一庫八級」梯形水電站中的梨園電站考察時,發現其雖尚未通過環評,卻已違規截流並建成導流洞,「環評通不通過還有什麼意義?」據「綠家園」俯瞰拍攝的照片顯示,這裏一片灰茫,植被幾乎全無,與幾年前綠色環繞的美景截然不同。

金沙江未審批先截流、濫建水電站的現象十分普遍。為減少對環境影響,國家規定中型以上水電站之間的距離至少要有100公里,但為了自身利益,金沙江沿途各地紛建水電站,特別是在兩省之間的水段就更難協調,有的水電站距離僅50公里。

Monday, June 20, 2011

法委會倡慈善團體新制

法委會倡慈善團體新制
2011年06月20日

【本報訊】法律改革委員會建議設立慈善團體註冊制度,統一監管本港慈善團體。社聯行政總裁方敏生昨出席電台節目時表示,慈善組織的定義應與時並進,任何按慈善宗旨進行的推廣、教育及倡導工作,都合乎慈善團體定義,故定義亦應包括促進人權、爭取環境保育及動物福利的團體。她又認為,當局應規管網上籌款和月捐方式活動。

慈善組織小組委員會主席陳智思強調,新制度並非要取締任何慈善團體,只是希望將現時 6,000多個慈善組織規範化。他指,新制度未有明確寫明人權組織或任何團體的上街抗爭行動,是否納入慈善組織行動,是由於社會對有關定義存有大爭議。今次亦只是建議規管方向,希望透過社會討論尋求共識,強調小組成員對促進人權行動無異議。

藝團搭「豪宅」辦買樓教育團

藝團搭「豪宅」辦買樓教育團
【明報專訊】政務司長唐英年說香港沒有「地產霸權」,但有藝術團體希望打破這說法,將辦公室裝修成「豪宅」示範單位,由演藝學生扮演地產經紀,讓公眾體驗睇樓過程,親身接觸現時樓盤銷售手法。他們期望「買樓教育團」能刺激市民思考,批判地產霸權下的社會實。

「尊貴豪宅之選——比薩.斜塔」睇樓團,是本地藝術組織「老實社團」發起的短期展覽,成員希望由淺入深讓公眾了解社會現,他們靈機一觸,將位於太子面積僅150平方呎的社團辦公室改裝成「豪宅」示範單位,並由演藝學生扮演地產經紀,一站式仿照真實情帶參加者參觀。

辦公室改裝示範單位 反思地產霸權

經紀帶記者到「示範單位」後,不斷講解單位內設施,由只能屈身使用的開放式廚房,到由投影機營造的落地窗台,經紀也形容為貼身為客人設計,務求滿足現代的生活所需。參觀尾聲時,經紀會要求參加者簽署一份同意書,其間經紀會離開單位,讓參加者獨自思考是否簽署同意書,決定為樓市奉獻一生。

成員李以進希望透過展覽「更新」市民對地產霸權的想法,「(樓盤)唔呃人係咪就無問題?問題係市民都會自己呃自己」。他指地產霸權就是將錯誤思想植入我們的腦裏,令投資價值蠶食居住價值,「家好多人買樓唔係睇實唔實用,而係睇個市點」。

李以進解釋「豪宅」示範單位取名為「比薩.斜塔」,是因為現時的樓市就好像比薩斜塔一樣,「本身係錯,但就繼續維持,樓市唔係旅遊景點,根本唔需要咁」。設計師劉仁顯補充,「每個人心中都有一座比薩斜塔,明知有問題,但好多人改變自己的思想甚至是生活來遷就這個狀態」。

「豪宅」示範單位展覽已有超過30名市民參加,展覽期至7月24日,逢星期五、六、日開放,歷時約一小時。

明報記者

香港僱主聯合會

僱主聯會晤最低工資委會商飯鐘
【明報專訊】最低工資實施接近兩個月,近日再有營運網吧的中小企的3間分店關閉,更表示「陸續有來」,業界料已有一成網吧結業。本報獲悉,全港最大僱主代表的香港僱主聯合會已去信最低工資委員會,雙方將於下周會面,聯會將就法例生效後的執行實提交意見,主要涉及受爭議的飯鐘錢及有薪休息日問題。

僱主聯會在今年3月底,即法例生效前一個多月,刊登廣告向旗下逾百間共聘用達50萬人的會員企業發出指引,建議僱主將休息日及飯鐘「不作受薪處理」,引起軒然大波,其後政府公布補貼政府外判工的休息日薪金,亦激發商界不滿。事隔3個月,最低工資已經實施了近兩個月,打工仔力爭有薪休息日及飯鐘錢,令不少僱主計薪時大感頭痛。

據了解,僱主聯會已去信最低工資委員會,雙方已定於下周會面。消息透露,聯會代表會就法例實施後的情,向委員會表達意見,主要涉及休息日及飯鐘計薪問題。最低工資委員會在今年4月中召開會議時,曾建議蒐集全港僱員有否飯鐘錢及休息日計薪的數據,作為檢討日後工資水平參考之用。

陽光網絡將再關3店

另外,最低工資連鎖效應持續,擁有20多間分店的陽光網絡,其董事楊智亮表示,法例生效後再有3間網吧分店關閉,未來亦將有3間分店相繼結業,集中於港島區,主要受最低工資及租金上漲影響。他表示,5月起薪酬開支急增八成,曾嘗試將收費由每小時8元增至9元,但營業額隨即跌逾一成,直言「實在頂唔順!」,他指不排除分店「執粒」情持續,但已計劃將網吧「轉型」。

業界料已有一成網吧結業

香港中小型企業聯合會主席劉達邦表示,除安老院賣盤,中式酒家結業,近期已聽聞有10多間網吧結業,佔整體一成。他又指出,從事保安及清潔的中小企薪金開支急增,沒有足夠資金流轉下,要向銀行借貸或自行墊資,以求自保。

明報記者 陳家俊

青年旅舍回復五天制

青年旅舍回復五天制
指一周停3日純屬「試驗」

【明報專訊】一度因最低工資及成本上漲而將4間旅舍一周停3日的香港青年旅舍協會(YHA),其協會總經理曾凱琪接受專訪時表示,暫停開放屬「試驗計劃」,但考慮到公眾關注,決定4間旅舍今起回復原有安排,一周開放5天,並強調不會加價。明年下半年啟用的美荷樓青年旅舍,亦將年終無休。

YHA早前公布,5月1日起將旗下4間旅舍,包括大帽山施樂園、西貢赤徑、西貢白沙澳和大嶼山昂坪的旅舍,逢周二至周四暫停服務,只接受團體客預約。曾凱琪解釋,協會原意為有效運用資源,故進行3個月試驗計劃,縮短4間旅舍的開放時間,且看對營運有何成效。

稱了解公眾關注 今起恢復原安排

不過,她指公開消息後,了解到公眾對旅舍安排的關注,經管理層商議後,決定由今日(20日)起,恢復4間旅舍的營業安排,一周開放5天,並會作出調配,確保到訪旅客定必可以入住,「即使舍監放假,如旅客有預約就一定有得住;又例如有旅客想入住西貢白沙澳,若該舍休假亦可安排旅客到同區的赤徑旅舍入住」。

對於有外國旅客指曾「摸門釘」,曾凱琪強調,過去未曾出現類似情,而4間旅舍位處郊區,不能與外國城市旅舍的營運模式相提並論,「旅舍接近大自然,我們都鼓勵旅客先預約」。她表示,現時較受歡迎的摩星嶺、大美督及昂坪旅舍,旅客可在國際青年旅舍網站預約,其餘旅舍亦接受電話預約。

強調不加價 工資亦達法例要求

曾凱琪續稱,現時白沙澳、赤徑及昂坪旅舍以團體客較多,周末及暑假期間,有不少學校及青少年團體「包營」,近年亦有內地青年團體入住,高峰期入住率更達八成以上。她說,雖然受最低工資及成本上漲影響,協會在入住率、收入及開支下取平衡,堅持不會加價,維持廉價樸實的服務,而員工工資亦符合法例要求。

YHA獲政府委託活化石硤尾美荷樓成為城市旅舍,現正進行工程,料明年下半年啟用。曾凱琪表示,YHA將成立公司獨立處理美荷樓旅舍的管理及財務,與其餘7間位處郊區旅舍分開,而且會年終無休。她又指暫時未定收費,會參照悉尼、倫敦等頂級YHA旅舍的管理模式,務求令服務媲美本港三星級酒店,協會亦會多作「路演」及慈善活動等宣傳,藉以提升大眾對YHA的認識。

明報記者 陳家俊 羅永聰

榕樹澳蝶天堂變野戰場

榕樹澳蝶天堂變野戰場
全港最小蝴蝶棲息地

【明報專訊】西貢榕樹澳是全港12個須優先保育的地點之一,綠色力量於該處錄得53種蝴蝶,當中3種屬罕見品種,但同時亦發現部分蝴蝶棲息地遭開闢成野戰場地,面積約1公頃,等於1個標準足球場,擔心小型發展會逐步蠶食具生態價值地點,促請政府盡快為這些地點制訂保育措施。

綠色力量環境事務經理單家驊表示,該組織最近完成的調查發現,榕樹澳錄得53種蝴蝶,包括3種罕見蝴蝶如綠弄蝶、侏儒鍔弄蝶、大斑尾蜆蝶,當中侏儒鍔弄蝶是全港最小的蝴蝶,本港只有零星分佈。他說,榕樹澳近年闢設的野戰場地,原本是蝴蝶棲息地,例如生長了蝴蝶喜愛的食糧白花鬼針草,由於該處沒有蝴蝶數量的基線資料可參考,無法比較近年數量的變化,但他認為,榕樹澳近年備受小規模發展威脅,相信蝴蝶品種已不如前。

未有規劃 屬私人農地

據該組織了解,榕樹澳未有土地規劃,野戰場地建於私人農地,上面豎立的帳篷未必違規,但已破壞蝴蝶棲息地,政府日後規劃這片高生態價值地點時,只能根據已破壞的土地狀態評級,未必可真正保育該地點。

與榕樹澳相距約2公里的深涌,則錄得46種蝴蝶,包括非常罕有的穆蛺蝶。單家驊表示,深涌於1999年遭揭發大面積的淡水濕地被填平,生態已遭破壞,政府於去年頒布分區大綱圖,但該處仍受發展威脅。據了解,深涌「大地主」新地今年3月曾諮詢環保團體,建議復修部分草地,還原成為濕地,但環團擔心是發展的「前奏」,對建議有保留。

全球變暖 越冬斑蝶急跌99%

綠色力量與蜆殼合辦尋找蝴蝶活動,訓練市民成為蝴蝶普查員,發掘蝴蝶熱點,目前已有百多名普查員。該組織昨發布另一項調查,發現本港最大斑蝶越冬的土地屯門小冷水,越冬斑蝶數目較05年高峰期的4萬隻,急跌99.8%,去年只有65隻。另外兩個斑蝶越冬熱點,包括城門郊野公園和深水灣,去年分別錄得143隻及170隻斑蝶越冬。該組織稱,上述幾個地點的生境近年沒太大變化,可排除越冬地點遭破壞。台灣近年越冬蝴蝶數量亦大減,單家驊引述台灣專家估計與全球變暖有關,中國北方變暖,令斑蝶南下越冬的意欲降低。

明報記者 馬耀森

高錕慈善基金

高太照顧高錕靠摩打手
【明報專訊】為照顧患上腦退化症(老年癡呆症)的丈夫高錕,70多歲的高黃美芸練就了快手的本領。高錕每天7時半起,高太則再早一個半小時起來,趁機查看及回覆電郵,打點一些私人事務,然後為丈夫預備豐富早餐﹕麥片、雞蛋、乳酪、麵包、餅乾及咖啡等;吃好之後,高錕便到專門為患者而設的賽馬會耆智園接受日間訓練。在丈夫大約下午3時回來之前,高太總算有點時間,可投入她身兼主席的高錕慈善基金的工作。

高太不能不快,因丈夫病情正處於中期,每刻都需要照顧者關注。夫婦的好友唐世煌有趟到美國探望二人,便見識過她快速燒飯的「秘技」﹕先把雞蛋略炒,再放進微波爐「叮」一會便成。「她要take care(照顧)校長(高錕),所以要within very short time(要在好短的時間內)燒好飯,這些都要花腦筋去想(怎樣做)的。」

開始煩躁聲音變小 眼信號

自2004年丈夫確診患病以來,高太都是自行摸索照顧方法的。丈夫開始煩躁不安,又或說話的聲音變得很小,她便知丈夫用腦用得累了,遂領他到邊或適合小睡的地方,他很快便入睡。「患腦退化的人……變唔夠腦用,會好易。」高太的母語其實是英語,但她仍努力地以不算流利的廣東話,把腦退化症患者的情解釋給記者知道。

「好像(一個)3歲的小朋友,不知道(是時候)要睡覺了,他會『發』的,腦退化的人也一樣。」她說,很多照顧者不明白箇中原因,以為患者跟他們鬥氣,反而跟患者吵起來。但是,只要讓患者睡上一會——半小時、一小時或兩小時,醒來之後,他們便好很多。「做媽媽的都知道……如果照顧者做過媽咪,好容易——呢會明白。」

患者體能好較易照顧

高錕受病情影響,腦部「海馬體」嚴重萎縮,影響邏輯、認知及語言能力。他仍然認得老友,只是叫不出名字,高太形容丈夫體能仍然很好,打乒乓球反應依然快。她指普通人多做運動,吃得健康,多見朋友,精神自然好,腦退化症患者亦然。「如果你腦退化,(但)如果身體一樣咁好,就容易照顧」,否則照顧者便很辛苦,「所以要preserve(維持)個physical(體能)」。

「多人明白這個(症),會好。」高太說,社會認識此症的人愈多,便能愈早帶患者接受適切的服務,像職業治療師提供的在家訓練,延緩退化速度,所以她贊成像基督教家庭服務中心等社福機構主辦的家居訓練,高錕慈善基金亦準備資助其他社福機構為1000個照顧者開展輔導服務,提升照顧技巧,減輕照顧壓力。

明報記者 姜素婷

Sunday, June 19, 2011

人道年獎

支援內地智障者 社工獲人道年獎
【明報專訊】中國大陸遍地黃金,當北斗星踏上這條紅色大道,卻要跨過荊棘滿途。8年前,香港社工黃智雄北上,發現內地十分缺乏智障人士支援,不少人只能鬱在家中度過餘生,沒有看過廣闊藍天白雲。

他決心要讓被孤立的一群看到花花世界,卻被內地官員質疑﹕「你這個香港人,不要錢、不要名,究竟居心何在?」用了6年時間,終於用愛心打破高牆,昨日獲紅十字會頒發「2011香港人道年獎」。

內地官不信做事不為名利

「在大陸,做壞事比做好事容易得多。」52歲的黃智雄記得,當日決心北上山東濟南開辦社福機構幫助智障人士,跑了16個部門登記註冊,官員都問他﹕「你有什麼目的?你無錢啊?」「他們對我好懷疑,不相信這個世界有人做事不為名利。」結果等了1年才獲發牌,組織名為「濟南市基愛社會服務中心」,「有官問我『基愛』指什麼?我就答:『基本愛心』,但其實我指的是『基督的愛』。」他記得,組織成立之初不時有公安和消防以不同藉口上門查看。

在內地闖江湖腦筋要轉得快,「我不會組織弱勢上街維權,但我會令他們明白自己擁有權益。」黃智雄最希望智障人士明白自己也是社會的一分子,「有的被家人困了10年,因為家窮、怕歧視、找不到工作。生於富裕家庭的同樣被困,怕丟面子。」他說,有智障者17歲仍不懂喊「爸、媽」,也有自閉症含暴力傾向的,被當成精神分裂症病人看待。

不理別人眼光帶智障友出街

黃智雄說,看見內地身光頸靚的人也會做出不文明的歧視舉動,他會特別難受,「好多富有的中年人,兒時經歷文革,他們不知道什麼是人文關懷,只有猜忌、懷疑。國內有錢人甚少捐錢,大概是這原因。」

他不理別人眼光,帶一班智障老友出街飲茶購物、教導他們自理、學習工作技能。

義務培訓山東大學社工系學生

同時,又輔導家暴受害婦女、為殘疾孤兒提供寄養服務,逐漸得到當地官民信任,讓他義務培訓山東大學首屆社工系學生,並為當地機構轉介社工。

「我希望香港人,不要一味想返大陸搵錢。應該把香港最重要的民主、人權、法治精神,帶入國內。」黃說,民主包含「人人平等、人文關懷」的元素,是每個社工都要捍衛的信念,也是最值得尊崇的價值。

明報記者 盧曼思

赴山區開刀白衣天使學感恩
【明報專訊】威爾斯親王醫院手術室護士黎永勤是「香港人道年獎」另一得主。黎永勤1980年代開始在公立醫院任職,近年工作量有增無減,她穿上白衣就感到無比壓力,減壓方法是組織手術室的同事跑到內地為窮人開刀。

每次從狹小簡陋的山區帳篷,回到燈火通明的香港手術室,她學會從另一角度感恩,笑對「做到無停」的雙手。

黎永勤記得,一次到貴州替一名患脊椎癆病的母親施手術,「我們香港來的義工都叫她吃多些蛋白質食物,例如肉、魚、奶、雞蛋,但她沒錢買。她的兒子找到善長願意捐雞蛋,每天步行1小時拿給母親吃。我們不想他辛苦,又擔心吃得太多雞蛋有高膽固醇,便夾錢給病人買菜肉飯」。

麻醉醫生北上學體諒忍耐

她曾帶一名麻醉科專科醫生北上,「醫生回來後學懂珍惜,以前常斥責下屬手腳慢,但經歷過貧乏環境,知道什麼是體諒和忍耐」。

黎永勤1994年起隨志願機構「關懷行動」到內地偏遠地區,為孤兒和窮人提供免費骨科手術。

2009年起參加香港紅十字會的海外志願人道服務,至今每6至8個星期會前往四川,協助醫生為地震災民施手術。

八成半人指香港存食物浪費

八成半人指香港存食物浪費 (22:08)
地球之友的調查發現,約八成半受訪者指香港存在「浪費食物」的情況,當中41.8% (436人) 甚至表示浪費情況「非常嚴重」。

調查又發現,77% (802人) 的受訪者認為「食肆」是浪費食物的重災區。

地球之友表示,明天是父親節,很多子女會陪爸爸外出用膳慶祝,大家點菜時勿過量。

地球之友環境事務主任馮詩麗表示,根據該會上年12月的調查,若一圍酒席減少兩道菜,不但可省下400元,更可減少3.8公斤的廚餘,減輕堆填區壓力。

她又建議,市民除可「少叫兩道」及自備飯盒載起剩菜,減少廚餘外,亦可透過地球之友推出的「惜飲惜食有福氣」計劃,把省下的點菜開支全數捐贈「食德好」及「膳心連」兩間「食物回收銀行」作營運開支,以援助基層市民。

(即時新聞)

Saturday, June 18, 2011

慈善團體註冊

慈善團體註冊無礙政治活動 (10:19)
法律改革委員會慈善組織小組委員會主席陳智思表示,慈善團體註冊制度不會限制團體的政治活動。

陳智思表示,現時本港對慈善組織及募捐活動並無統一監管,建議第一步要先有註冊制度。

陳智思在一個電台節目中表示,近年本港慈善組織數目上升速度很快,現時已超過6000間,但無登記制度,數字是來自他們向稅務局申請寬免優惠的數目。

他說,稅務局並非監管部門,現時社署會監管受資助機構,教育局亦會監管學校相關慈善組織,法改會建議統一監管。

陳智思又指出,委員會為慈善工作列出13個定義,並不包括促進人權,因為有關工作,難以界定慈善或政治目的,希望社會各界在諮詢期內,多提意見。

他強調,註冊制度並非要限制慈善團體表達政治立場,團體代表可以參與遊行等活動;而政黨透過募捐籌募經費,亦不受影響。 陳智思指出,建議成立的「慈善事務委員會」,做法與英國類似,一旦已向委員會註冊的慈善團體涉及刑事案件,委員會可以轉介不同政府部門跟進,更有效監管。

(即時新聞)

大律師公會

立法會選舉替補機制
被指不符基本法

2011年06月17日 (06:47 pm)

大律師公會提出,政府提出以替補方法代替補選,填補立法會出缺議席,令議席並非透過選舉方式填補,與基本法68條規定「立法會由選舉產生」不符。

公會表示,政府讓出缺議席由選舉中獲得最多餘票,但落敗的候選人自動填補,其實未能真正反映選民意願,故已將有關聲明提交立法會。

此外,一批大專學者發表聯署聲明,批評政府提出的方案,剝奪市民的投票權以及參選權,並改變現行選舉方法及法例,學者要求政府撤回建議及進行充分諮詢。

「拗直治療班」

社署推「拗直治療班」
10男抗議大嗌:我冇病

2011年06月17日 (04:10 pm)

逾10人下午發起同性戀者彩虹行動,不滿社署今日推出的「拗直治療班」,他們又舉起標語,高呼「我冇病,社署有病」,抗議社署歧視同性戀者。

該治療班由明光社屬下的新造的人協會舉辦,由精神科醫生開班,為同性戀者治療,改變其性格,將他們重新塑造為異性戀者。

示威者稍後會到社會工作註冊局,要求吊銷社署牌照。

Friday, June 17, 2011

3000萬中小藝團資助出爐

3000萬中小藝團資助出爐
民政事務局撥款成立的「藝能發展資助計劃」正式出爐,落實每年發放3000萬元,資助中小型藝術團體發展,預算每年可資助約20個計劃,今起接受申請。有藝術工作者認為政府就支援新晉藝團跨出重要一步,但期望定期檢討,如成效彰顯,應增撥資助。

藝團籌得100萬 可獲200萬資助

政府早前向藝術及體育發展基金注資30億元,15億元用於藝術,每年發放3000萬元作為藝能發展資助計劃的資金,用於兩項資助。其中「躍進資助」屬配對基金,資助以2比1的配對形式發放,若某藝團籌得100萬元,便可獲200萬元的資助,資助上限為300萬元。藝術團體須同時證明將獲至少100萬元的現金收入,當中不少於四分之一須來自非政府機構。

申請門檻:百萬現金收入

獲批藝團在首2年資助後可申請連續資助,資助期最長3年。委員會主席鍾瑞明期望,「躍進資助」能加強中小型藝術團體籌募經費的能力,並培養社會及商界對藝團的支援。而「項目計劃資助」則會提供上限200萬元的資助,獲資助的項目總預算須不少於100萬元(詳見附表)。

鍾瑞明表示,將邀請學者及各方專家組成專業顧問團隊,強調絕不會偏重任何一項藝術,而申請團體須按階段達標才可繼續獲資助,以確保資助運用得當。

劇團「春天舞台」屬商業機構,未符合申請資格,但行政總裁高志森對計劃表示歡迎。他指出,過去資助傾斜於大型藝團,最需要支援的新晉中小型藝團較難冒起,他認為「2+3」的資助年期,足夠看到一個藝團的成就,「我希望2+3不止是安撫年輕藝術工作者,而能提升至(晉身九大劇團的)上落台階。」他又期望計劃能定期檢討,有需要時增加資助。

立法遏慈善籌款弊端

立法遏慈善籌款弊端
真空期加強行政規管


法律改革委員會發表諮詢文件,針對近年慈善籌款一些情,就法律框架、組織架構到執行操作等,提出一系列具體建議,頗能對症下藥,從整頓慈善事業、激濁揚清出發,有積極作用。法改會在諮詢期之後,政府應該加速立法程序,使慈善籌款盡快納入正軌。在完成立法規管之前,政府對慈善籌款、特別是街頭籌款一些亂象,要透過宣傳教育、加強行政規管或採取Q嘜認證等措施,協助市民區別渾水摸魚的機構,使善款流入真正的慈善機構,幫助到有需要的人。

法改會建議對症下藥

委員會統籌規管慈善機構

據諮詢文件引述的估計數字,現時大約有6000個慈善組織在香港運作,2008/09財政年度期間,這些組織透過慈善捐獻在香港籌得的款項約有80億元。這個數字較2000/01財政年度所籌得的善款,高出超過一倍。這個善款數字,充分反映香港市民古道熱腸、樂善好施的優良品質,可是,近年來,不少別有用心者渾水摸魚,利用市民的善心,把募捐所得,成為滿足他們私利和私慾的資源。例如,有社工成立所謂慈善團體,在本港募得捐款,到雲南開設孤兒院,有關社工竟與十來歲女院童性交及非禮她們,這個禽獸社工今年1月被判罪名成立入獄,慈善團體的良窳,因而備受關注。

此外,最近幾年,鬧區街頭或是人流密集的港鐵站出口,經常都看到一些公公婆婆或殘障人士,以某某團體名義向途人勸捐。這些人熟口熟面,在同一位置,經常為不同團體籌款,市民看在眼裏,自然心裏有數。事實上,據知目前在街頭募捐的人,許多是受薪「推銷員」,他們從募得金額分佣,更有團體透過中介機構籌款,使籌款成為一個行業,情與無私奉獻行善的高尚情操愈走愈遠。此外,更有慈善組織在街頭籌款時,以所謂「月捐計劃」,要求途人即場簽署承諾每月捐出指定金額,手法可議,目的更值得可疑。

以往,街頭籌款(例如賣旗等)多在周末或假日舉行,市民熱烈響應,成為一些慈善組織的主要善款來源;近年,街頭籌款氾濫,一些手法使市民覺得受滋擾和令人煩厭,加上不少市民都有「受騙」經驗,捐獻熱情已經大為減弱。這種情,使一些真正做慈善事業的組織,在募集善款方面受到影響。

連串事態和亂象,說明別有用心者借慈善之名,斂財行惡,甚為普遍,真正慈善組織的籌款和工作受到影響,立法規管改正有迫切性。法改會在2007年開始研究這個課題,但是在足足4年之後,才提出諮詢文件,進展與實際需要,已經滯後,不過,政府將由哪一個部門推動立法和落實法改會的建議,據知還未有定案,所以,使人擔心立法規管慈善組織,有可能會陷入曠日持久的泥淖。我們認為,法改會的建議不會有太大爭議,政府不能再蹉跎歲月,必須加速完成立法,使慈善組織在規管下開展工作,消除亂象,誠實可靠的團體不致受到影響。

法改會的建議,除了就慈善宗旨訂立明確法定定義,改變古舊過時概念,切合現代情以外,最主要是建議成立慈善事業委員會,作為規管慈善組織的架構。目前,慈善事業的弊端,包括慈善組織的管治、帳目及報告,並無劃一標準或規定,在港成立慈善團體,可以採用不同法律架構,情如禾雀亂飛,難以規管等。慈善事業委員會成立之後,擁有登記、監管慈善組織和審批籌款活動等各項權力,可以說對症下藥,統籌集中管理的同時,增加了慈善組織的透明度及問責性,一旦落實,目前慈善組織良莠不齊的弊端和現象,會有根本改變。

不過,由於立法需時,而團體籌款無時或已,在完成立法前的一段真空期,政府應做三方面工作。

強化 「惠施網」 職能

Q嘜認證助市民區別

(1)政府要加強宣傳和教育,提高市民警覺,協助市民區別慈善組織的良窳。例如,社會服務聯會2007年成立的「惠施網」,鼓勵機構披露更多資訊,增加透明度,雖然迄今參加「惠施網」的團體,只有約200家,與根據《稅務條例》第88條註冊的超過6000個慈善機構,相差甚遠,但是若政府與社聯合作,增加對「惠施網」的宣傳,相信會吸引更多團體加入,使之成為認識和了解慈善機構的理想平台。

(2)政府應與慈善機構商討,研究以行政措施,讓市民識別哪些機構值得信任。香港旅遊發展局推行的「優質旅遊服務」,獲得認證的商戶獲發「優質旅遊服務」標誌,店舖貼上此標誌,表示它們的產品和服務達到優質標準,市民和旅客可放心惠顧。旅發局這個做法,值得社福界研究引入,以恰當識別措施,重建市民信心,重燃起市民捐款做善事的熱情。

(3)團體在街頭籌款,雖然性質不同,但是都要得到政府相關部門(例如社會福利署、食環署、影視及娛樂事務管理處)批准,這些部門在審批時,應該從嚴從緊,加強行政手段,使立法由慈善事業委員會全面統籌規管之前,遏止事態進一步惡化。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

《慈善法》諮詢 公開籌款倡領牌

《慈善法》諮詢 公開籌款倡領牌
【明報專訊】政府派發6000元料引發捐款潮,法律改革委員會昨公布討論近4年的《慈善法》諮詢文件,建議規定慈善團體作公開籌款前須先註冊領牌,市民日後遇上街頭募捐,可按慈善團體的註冊號碼作識別,上網查閱帳目及工作紀錄等必須公開資料,法改會亦建議對街上的「職業籌款公司」定出實務守則,並研究限制聘用老人籌款。

擬限制聘用長者籌款

立法會社福界議員張國柱估計,《慈善法》最快要待曾蔭權政府換屆後才推行,但擔心政權更替之後,諮詢結果隨時置諸高閣。他形容《慈善法》「遠水不能救近火」,要求政府內部盡快協調,並針對派錢後的捐款潮訂出指引給市民參考。

法改會用了3年半才完成《慈善法》建議諮詢公眾,但建議沒有對愈來愈普遍的網上籌款作規管。法改會慈善組織小組委員會主席陳智思說,希望第一步先提高現存組織的透明度,監管網上籌款會交由日後成立的「慈善事務委員會」實行。另外,建議亦不會監管海外慈善組織,亦不會為行政費佔善款比例設上限,陳智思說,兩者的規管有困難,尤其行政費的多寡難以劃出客觀界線。

市民可憑註冊號查閱帳目

方案建議,立法後所有作公開籌款及尋求免稅的慈善組織必須註冊,委員會獲當局批出註冊號碼。日後市民在街上遇上機構籌款,可先記錄其註冊號碼,然後上網查閱機構工作報告、財務報表等規定必須公開的資料,才決定是否捐款。

職業籌款人亦須註冊

近年不少慈善組織聘請性質屬於「職業籌款人」的中介公司代為募捐,中介公司會以分佣方式聘請街頭籌款員,但佣金制被質疑有違道德。針對「職業籌款人」的爭議,法改會小組建議訂出職業籌款實務守則,研究為籌款人設立註冊制、須向公眾披露酬金、與慈善機構訂立之書面協議等,並研究限制聘用老人當籌款員。陳智思指出,組織聘請「職業籌款人」可降低成本,未必是壞事,關鍵是捐款人得悉並接受其運作。

方案建議賦予慈善事務委員會註冊發牌、公開組織帳目、審批籌款活動等權力,但無權執法。市民對機構有懷疑,可向委員會舉報,委員會調查後可選擇除牌,並將個案轉介警方跟進。陳智思說,慈善組織日後需保存至少7年活動紀錄,每年收入達50萬元需公開核數報告,少於50萬元亦需呈交董事局核證財務報表。

社福界盼立法前規管募捐

社會服務聯會行政總裁方敏生贊成訂立《慈善法》,但希望當局在立法前夕,盡快協調部門訂立措施規管街頭及網上募捐,避免不法之徒再有機可乘。社會福利署認同要加強慈善組織的規管、提升它們的問責及透明度,社署將按其職權範圍詳細研究諮詢文件建議。法改會是次諮詢為期3個月,即日起至9月16日結束。

人權組織是否屬慈善 未定案
法改會建議的《慈善法》方案參考英國,規定「慈善」宗旨是為公益,不得涉及政治。政黨、支聯會又或假如將來有人成立「反對廿三條立法」組織,即使是非牟利性質,亦不得註冊為慈善機構,雖然可以籌款,但不獲免稅。至於以「捍衛人權」為宗旨的機構屬「慈善」還是「政治」性質,法改會並無定案,正諮詢公眾。

方案亦建議慈善組織不能從事政治活動,何謂「政治活動」則由當局界定。註冊慈善團體日後上街遊行抗議會否犯法?陳智思指要視乎團體的宗旨及抗爭的頻密度,而慈善機構上街反對政策,亦不會受限制,但其核心活動必須符合公益宗旨及13個「慈善」目的。

經常為弱勢社群上街抗爭的社區組織協會,質疑《慈善法》猶如「民間團體廿三條」,社協主任何喜華擔心,建議成立的慈善事務委員會成員由政府委任,一旦團體反對政府政策,委員會可能以「接獲投訴」或「從事政治活動」為由作調查打壓。他指外國已將「促進人權、衝突的解決或和解」界定為慈善一部分,不明白為何法改會要剔出此點作諮詢。

社聯行政總裁方敏生說,爭取人權應否界定為慈善是方案的敏感點,「例如有機構既幫助兒童又爭取兒童權利,那是否屬慈善組織?這些細節業界都要仔細討論。」社聯今日將會晤多家機構代表聽取意見。

聖公會中環建築群項目

聖公會借保育 中環推銷地產
2011年06月17日

【記者黃偉駿報道】聖公會中環建築群項目,被揭發涉嫌借保育為名推銷地產。有知情人士向本報爆料指,聖公會獲政府豁免補地價在半山黃金地段興建的 11層高住宿大樓與 18層高綜合大樓,原來全部容許出租圖利,聖公會教友之一、發展商信和置業主席黃志祥更以私人顧問身份參與整個項目。聖公會承認,綜合大樓日後會租給私家醫生診症,但住宿大樓只留給神職人員。

建 18層大樓租予醫生

聖公會的中環建築群是 09年施政報告「保育中環」計劃八大項目之一,聖公會承諾保留會督府、教堂禮賓樓、聖保羅堂與基恩小學四座歷史建築,換取政府准許聖公會在旁興建一座綜合大樓與一座住宿大樓,並將約 10萬平方呎樓面面積轉移至聖公會在大坑畢拉山另一地盤興建,全部毋須補地價。

聖公會最初宣稱,住宿大樓是給神職人員居住的,綜合大樓則提供社區服務。但知情人士向本報指,該座 11層高住宿大樓原來可對外出租,而事實上,聖公會打算保留的禮賓樓數個單位,現時均是對外出租牟利。

至於聖公會入稟法院向港中醫院收回的地皮,則會興建 18層高綜合大樓,但只提供有限度社區服務,實際主要出租給私家醫生診所,勢賺一筆。知情人士透露,整個發展計劃正是教友之一、信置主席黃志祥以顧問身份協助策劃。

根據政府前日公佈的批准條款,畢拉山地盤列明准建的宿舍只供學生、教員或訪客使用;但中環半山地盤只註明有一幢住宿大樓,沒限制用途。

聖公會秘書長管浩鳴牧師昨日出席中西區區議會簡介保育計劃內容時,堅決否認有發展商參與項目,但承認住宿大樓可以出租,「都未必一定出租,牧師、神職人員都未必夠住」。他又承認綜合大樓擬租予私家醫生,但未有定案。

繼政府山後,今次已是保育中環另一個被質疑商業多於保育的項目。中西區關注組成員羅雅寧批評,政府當初向公眾推介同意保育聖公會建築群時,內容十分模糊,「家商業元素越講越多」。公民黨立法會議員陳淑莊批評,政府聲稱綜合大樓只建 13層,「突然間變咗 18層,而且行會已經通過晒」。她已去信立法會要求聖公會詳盡解釋。


早有前科
交長實重建賺 11億

2011年06月17日

聖公會與發展商合作早有前科。聖公會早年為籌集資金重建大埔聖基道兒童院, 1993年與發展商長實合作,將地皮交予長實興建住宅項目鹿茵山莊,聖公會獲分部份物業出售及自用,並重建聖基道兒童院。結果聖公會被指從中獲利逾 11億元,遭稅務局追收逾 1.8億元利得稅。

被追收 1.8億利得稅

聖公會 1993年與長實達成協議,將大埔聖基道兒童院舊址地皮交長實合作重建,由教會向政府申請更改土地用途。根據協議,聖公會在項目竣工後,可獲部份物業出售或自用,並與長實攤分餘下物業的銷售得益。聖公會最終籌足資金重建聖基道兒童院,並藉售賣鹿茵山莊的單位獲利最少 11.19億元。

不過,稅務局認為,教會沒有提交賬目,顯示所得利潤的用途及去向,無法證明所得利潤純作慈善用途,追收 98年至 05年發展鹿茵山莊共逾 1.8億元的利得稅。聖公會去年初上訴失敗。《蘋果》記者

Thursday, June 16, 2011

致李嘉誠先生

致李嘉誠先生
by Atty Ching on Thursday, June 16, 2011 at 4:13am

李嘉誠先生:

你好!

我想告訴你,你屬下的李嘉誠慈善基金會攪的那個「Love Ideas ♥ HK 集思公益計劃」是那樣的不知所謂,惹人反感,對你老人家的形象一點好處都沒有!如果我是你,我會炒了負責那個計劃的那批倒米混球,並即時刹停那自暴其醜的「慈善」計劃的投票機制!

我這兩星期不斷收到各社福機構求救,希望我能發動我的義工群到網上投票,也見到各界友好不斷在Facebook呼籲大家幫忙投票,因為最多人投票的項目便可獲得撥款,明顯地你這個「慈善」計劃鼓吹:質量不重要,理念不重要,最重要是人多勢眾和夠盲目。

一殷活動設立網上投票,攪什麼最受歡迎獎,從來都是為了宣傳,希望多點人上網投票討論轉貼,最好能變成目標群體的一個熱門話題,鬧哄哄的以收宣傳之效。一個公益撥款機制從來都不會以宣傳代替專業評審,除非該撥款機制的真正或唯一目標就是宣傳。

一個少人上網投票的項目,是否就比一個多人上網投票的項目差?我看見好些服侍弱勢群體的機構,員工少義工少工作多,但這陣子他們都放下手上的工作不斷叫生張熟李去投票,大家把電郵傳來傳去,電話打來打去,除了不斷重覆出現的李嘉誠三個金漆大字外,申請人和其項目都變得鬆郁矇。這分明就是一個Marketing 市場宣傳策略,花一點宣傳費,包裝為「慈善」,讓大伙熱心服務的人團團轉前中後期都要不斷代為宣傳,這簡直比花錢賣廣告划算一百萬倍!

這十六年來,我見盡不少覇道難服侍的贊助商,但起碼他們坦白明言:「我就是要宣傳」,他們也尊重我們的信念和特質,更不會迫令我們盲頭蒼蠅般宣傳他們的公司或其產品,可以說是彼此尊重,各取所需。可是你們這個勞什子計劃卻是那樣的偽善,你們破壞自己形象,不斷被人咒駡是自招,但影響申請人的尊嚴和擾民則令人無法忍受。

我欣賞李先生白手興家,對你本人毫無惡感,但你們的公司影響着無數家庭的生計甚至香港的發展,所以我想告訴你,李嘉誠集團給人的印象是賺到盡;只是,賺不到尊敬。

非申請人
程翠雲謹啓

(original facebook link)

本土創意工業

土炮相機殼未能列港產
本土創意工業人有憾

【明報專訊】香港人嚴惠霖與團隊研發出「全世界唯一一家萬用相機潛水硬殼」,並在港培訓基層婦女負責裝嵌、檢測,產品遠銷至歐洲,在外國產品測試平台上大獲好評。作為創意工業的成功過來人,嚴惠霖強調在港發展「創意工業」有絕對優勢,但其品牌一直因審核制度而未能打上「Made in Hong Kong」品牌為香港揚威,頓成遺憾。

發明不一定是高科技產品,港人憑創意和商業頭腦,同樣能為香港工業出一分力。嚴惠霖本來從事高科技工業支援生意,數年前萌生在香港發展一項重質量、技術、員工效率的工業。團隊看中了每年全球賣出的數碼相機過億部,最終敲定生產萬用防水相機殼,並以16個月研發出「Seashell萬用相機潛水硬殼」,是目前全球唯一一款,適用於九成以上市面相機的防水、防沙相機保護膠殼。

港辦公室裝嵌包裝檢測

比較內地製造業的運作情後,嚴惠霖決定在港開展這個「香港製造」的計劃。嚴首先考慮到的是泄密問題,「若在內地生產,可能未出世,內地抄個已出世」。在港設廠還能節省諸多周邊成本,他舉例,內地不少廠房至少5000方呎至2萬方呎,門口寬敞、設數個門衛,花的錢自然多,但事實上重質、人少的工業根本毋須如此門面;加上香港稅制有利出入口,亦較複雜的內地稅制節省成本。

Seashell相機殼的生產「廠房」,其實不過是從嚴惠霖本來2000平方呎的辦公室,闢出一角用於裝嵌、檢測及包裝,聘用約10名工人,包括工程師、產品品質監控、市場銷售、設計各1至2人,另約5人負責裝配,每月生產約2000個「Seashell」牌相機殼。

工貿署指膠殼非在港注塑

相機殼於09年8月推出市面,2010年已大賣萬多個,2011年至今銷售量已直迫1萬,相信將打破去年紀錄。可惜,相機殼被指不符合「香港製造」的條件。嚴惠霖透露,半年及一年前曾就此與工業貿易署爭辯,但對方指其相機殼被納入塑膠製品類審批,按審批準則,膠殼必須在港注塑。雖然整個相機殼製作在港進行,但主體膠殼於內地注塑,故只獲批「香港產地來源加工證明」,令他心有不甘。早年嚴曾在相機殼印上「Made in Hong Kong」,但因與當局爭持不下,只能屈服,所有新產品磨掉香港標籤。

田北辰批標籤制度僵化

新民黨副主席田北辰亦認為創意工業在港大有可為,除了佔地少,亦能為家庭主婦提供就業機會、吸納年輕人加入工業行列等。他批評政府批出「香港製造」標籤的制度僵化,對香港工業支援不足。

明報記者 袁柏恩

Wednesday, June 15, 2011

美環團「環境工作組」

美環團:九成蘋果含殘留農藥
清洗削皮毒難盡除 洋粟米最「乾淨」

【明報專訊】美國農業部檢測發現,即使經過清洗削皮,蔬果仍有殘餘農藥。美國民間環保組織「環境工作組」(Environmental Working Group)根據農業部數據分析,發現當地達98%蘋果有殘餘農藥,被該組織列為「最骯髒蔬果」之首,相比之下,洋九成樣本無農藥,成為「最乾淨蔬果」。

環境工作組前日發表最新報告,根據美國農業部和食品及藥物管理局由2000至2009進行的檢測,以有殘餘農藥樣本比例、含量、農藥種類等數據,在53種蔬果中總結最骯髒和最乾淨的蔬果。大部分樣本在檢測前已清洗10秒及削皮,以反映一般人進食時所吸收的農藥量。

根據檢測,逾700個蘋果樣本中,98%發現殘餘農藥,92%樣本更出現超過一種農藥,蘋果在農藥黑名單排名由去年第4位躍升至榜首。第二位的西芹,有96%樣本驗出農藥,其中一個樣本同時含有13種不同農藥。

辣椒樣本農藥高達97種

農藥「命中率」最高是進口美國的桃駁李,全部樣本都有殘餘農藥。當局在所有辣椒樣本中,發現最多種類農藥,高達97種。

組織指出,農藥損害人體健康,研究顯示吸收農藥與損害神經系統、癌症、荷爾蒙失調、兒童智力受損有關。組織指出,大部分蔬果的農藥量雖在法定標準以內,但不等於尤其兒童在內的人完全無害。

日吃5份「骯髒蔬果」 吞14農藥

報告亦公布15種較少受農藥污染的蔬果,其中第一、二名分別為洋和粟米,九成或以上沒驗出農藥,含農藥的樣本只有單一種農藥。

報告認為每天進食5份「骯髒蔬果」,等於平均吸收14種農藥;相反每天進食5份「乾淨蔬果」取代「骯髒蔬果」,人體吸收農藥量可減少92%。

各款蔬果都含有農藥,是否要少吃為妙?組織堅決地說「不是」,認為蔬果帶來的好處,遠超過農藥的禍害。組織又建議市民進食有機蔬果,只要選擇得宜,蔬果仍然是健康的選擇。

食環署:檢驗樣本無超標

香港食環署發言人表示,當局在今年1月至4月共檢驗了6200個樣本,當中並無樣本殘餘農藥超標。

公益金「中銀香港暖心愛港」計劃

中銀獲公益金「同善同心獎」
【明報專訊】公益金前日舉行周年頒獎典禮,表揚一眾過去財政年度出錢出力善長仁翁,其實大家出錢就應該表揚,唔應該用排名判斷;Emily噚日睇真,中銀雖然唔十大最高捐款者之列,但中銀捐錢完全無放軟手腳,事實係特別撥出9000萬元成立「中銀香港暖心愛港計劃」,交畀公益金直接管,仲已經用大約一半。正因為咁,公益金今年首設「同善同心大獎」畀中銀。

中銀發言人同Emily講,呢個計劃有別於以往直接向公益金捐款,而係將08年賣奧運鈔票淨收益,當中9000萬委託公益金做行政管理,開放畀社會服務聯會屬下超過300個社福機構,按項目申請資助。

去到舊年12月,計劃已經撥出4500萬畀41個大型項目。發言人話,雖然中銀今年捐畀公益金常規捐款睇少,唔到最高籌款獎,但強調做善事唔係要人讚,最緊要幫到人。

Tuesday, June 14, 2011

「九龍城舊區網絡」

市建局更新平台 團體憂黑箱作業
【明報專訊】市區重建局早前推出「需求主導重建模式」,在九龍城區成立第一個「市區更新地區諮詢平台」,昨日舉行第一次會議,即遇到「九龍城舊區網絡」示威,批評委員代表性不足,擔心平台會變成黑箱作業,提出不合乎居民期望的重建項目建議。發展局長林鄭月娥回應指出,任何新政策推出,社會都需要時間接受。

林鄭﹕社會接受需時

林鄭月娥於會議開始時致辭指出,市建局以「諮詢平台」形式推動重建,是希望以後「無論是重建維修,抑或是保育活化,都能包羅更多地區人士聲音」,有更多公眾參與。

她認為九龍城區失修舊樓多,卻與啟德新發展區相鄰,加上區內有很多歷史文物建築;以平台形式推動區內重建,可以為重建計劃注入更多保育元素。

市建局主動項目不交平台

「市區更新地區諮詢平台」的運作主要是委任地區人士,「由下而上」就九龍城區的重建項目提出建議。昨日的會議上,委員關注市建局會否將主動啟動的重建項目,交到平台諮詢。市建局執行董事(規劃及項目總監)譚小瑩回應稱,市建局的重建項目,在人口凍結調查前,一般要保密,以避免原租客遭逼遷,故將來市建局主動啟動的重建項目,將不會帶上平台諮詢,避免出現不公平的收購情。

平台主席黃澤恩期望身兼九龍城區議員的委員,運用自己在地區的網絡,如法團組織、街坊會等,多徵集居民意見。平台會在8月25日舉行第二次會議,委員在下次開會前,分別會到紅磡、土瓜灣和九龍城和居民接觸,了解居民對地區重建的願景。

公益金籌3.49億創新高

公益金捐款 中銀跌出十大
【明報專訊】公益金昨公布,2010/11財政年度共籌得逾3.49億,較對上一年增加25%,刷新善款紀錄。上年捐款最多的中銀,今年跌出十大;去年被打破十連冠紀錄的匯豐,今年重登冠軍,但捐款不足1000萬元,比前年還要少。

籌3.49億創新高 匯豐重登冠軍

公益金在2010/11財政年度籌獲善款逾3.49億,較去年多近7000萬,其中商業及僱員募捐計劃捐款最多,佔1.21億;其次是一筆為數5792萬的「特別捐款」,但未有列明捐款者。

本報翻查公益金過去10年籌募年報,只出現過一次特別捐款,是在2007/08年度由曾蔭權競選辦公室捐出約373萬,屬選舉工程的餘款。至截稿前,公益金仍未對捐款來源回應。

匯豐以近1000萬元成為最高籌款機構,長實及新鴻基分列二三。匯豐前年以捐款1060萬元奪得2008/09年度的籌款冠軍,但今次總捐款比以往還要少。

中銀:改捐獻方法所致

中銀去年以2530萬元擊敗匯豐,成為捐款最多機構,但今年十大不入。中銀發言人稱,中銀於2009/10年度,將發行奧運紀念鈔票的部分收益2500萬元捐給公益金,故去年獲得最高籌款額獎項。發言人強調,中銀向公益金的常規捐款比去年少,是因為改變了捐獻方法,公司成立了一個9000多萬的資助計劃,委託公益金管理,向社聯轄下的機構撥款。

匯豐及中銀捐款均比以往少,公益金發言人稱善款每年波動是正常現象,強調今年總善款是歷年新高,拒絕評論個別機構捐款增減。

聯國兒童基金伙酒店業籌款

聯國兒童基金伙酒店業籌款
【明報專訊】今年50周年金禧慶典的香港酒店業協會,與成立25周年的聯合國兒童基金香港委員會(unicef)首度攜手合作,舉辦歷來全港最大型的酒店籌募活動「童望.同望」,透過在全港30間酒店向旅客及市民籌募捐款,幫助全球150個國家及地區婦女同兒童。

聯合國兒童基金香港委員會特別籌務委員會主席楊嘉威表示,unicef是全球首次與酒店業合作舉行同類活動,形式與「零錢布施」相似,但不同之處是市民毋須乘坐飛機,只要進入參與活動的酒店大堂,便可把善款投入捐款箱。活動舉行個多月,已籌得4萬元善款。

香港酒店業協會執行總幹事呂尚懷稱,現時協會旗下有30間酒店參加「童望.同望」,活動亦鼓勵酒店住客把外幣零錢捐出,故酒店在每個住客房間內放置捐款信封,待他們離開酒店時將信封投入酒店前台的捐款箱內。他又指,活動為期兩年,希望日後可擴展到其他酒店,成為長遠性的慈善活動。

「童望.同望」籌募活動詳情可瀏覽﹕http://www.unicef.org.hk

Love HK創意項目次回合投票

Love HK創意項目次回合投票
【明報專訊】李嘉誠基金會「Love Ideas, Love HK集思公益計劃」第二回合,915個入選項目詳情揭盅,當中不乏創意活動,市民可透過網站www.loveideas.hk或致電3699 8800投票。鑑於「港孩」現象愈趨嚴重,至少10個計劃針對「港孩」及「怪獸家長」而設,訓練他們的自理能力及教子之道;亦有安老院舉辦壽衣設計及展覽,讓長者自理「身後事」,讓公眾正視死亡。

基金會發言人表示,計劃以明愛、青協、保良局等大型社福機構的入選項目較多,主要是青少年及貼近社區的活動。

教港孩自理 助怪獸家長管教

第一回合計劃有不少愛護動物項目,但本回合有關申請已減少,相信是因不少活動在上一回合已取得撥款。

今次項目創意層出不窮,至少10個申請與「港孩」及「怪獸家長」題材有關,如循道衛理亞斯理社會服務處逸葵綜合發展中心,申請30萬元舉辦「不再港孩計劃」,透過為期一年活動,教導3至7歲學童自理能力,並傳授家長的多元化管教方法。聖雅各福群會賽馬會青萌柴灣綜合服務中心同樣申請30萬元撥款,舉辦連串歷奇活動,讓一眾90後青少年擺脫嬌生慣養的形象。

長者設計壽衣展覽

此外,保良局癸未年樂頤居申請15.59萬元,計劃與機構另外8間安老院舍舉行「衣衣不捨」壽衣設計及展覽。該院舍營運經理黃秀麗表示,長者對自己的「身後事」極為緊,故透過購買壽衣,供他們自行設計,並交製造商製作,讓長者擁有一件別出心裁的壽衣,一圓心願。她又指出,透過展覽希望教育公眾打破對死亡的忌諱,認知生前規劃的重要。

Monday, June 13, 2011

「集思公益」今起電話網上投票

「集思公益」今起電話網上投票
【明報專訊】李嘉誠基金會舉辦的「Love Ideas, Love HK集思公益計劃」第二回合中915個經甄選項目,今日起開始接受市民網上或電話投票,當中70%申請人是新參加者。基金會指出,由於今次獲通過的項目較上次多出241宗,預料撥款總額為3500萬元,較上次的2800萬元多25%。

基金會發言人表示,推行第一回合計劃期間,有團體反映受益人沒有電腦,未能上網投票支持有關項目,基金會於第二回合加入電話投票,市民可致電3699 8800,輸入項目申請編號,即可投票,每個電話號碼只可投票一次;市民亦可以在網上(http://www.loveideas.hk)投票。

林超榮擬教正生學生編劇

發言人承認,難以完全杜絕有人濫用投票機制,以催谷投票率,但基金會於第一回合的網上投票,未見有個人或團體以不正當手法「製造選票」,強調今次增加電話投票,希望市民在誠實的情下投票。

第二回合計劃共收到1070宗申請,以公益項目最多,佔整體37%,其餘為教育(34%)、文化(13%)及醫療(6%),與第一回合相若。這些申請來自305名市民以個人名義申請,及492個機構申請資助,合共797個申請者,當中586宗是首次申請,佔整體逾七成,餘下的211宗是再次申請。所有申請者當中,最年輕只有13歲,最年長為79歲。

據悉,211個再次申請的市民與機構,當中有89個於第一回合獲撥款資助,包括林超榮的醫院棟篤笑、鮮魚行學校的校服迴轉資助計劃。林超榮今次亦有申請撥款,教正生書院學生編劇,至於鮮魚行則為同一項計劃申請撥款,作為下年度的經費。第一回合有不少項目與流浪貓狗有關,今次則大為減少,估計與團體只需一次過撥款有關。

料撥款3500萬元

發言人指出,1070宗申請之中,有915宗獲通過,比例高達86%,至於不獲通過的155宗,部分因不符基金要求,如有團體擬與商業機構合作,因而被拒。投票由今日開始,至7月3日止,結果將於7月7日公布,獲資助項目最快於結果公布後一個月內獲撥款。

香港攀山總會

港攀岩教練水平恐大降
實習減至16小時 僅國際標準兩成

【明報專訊】攀岩是高風險的戶外活動,特別需要教練指導,一批資深攀岩教練昨召開記者會,質疑負責監管教練資格的攀山總會轄下攀岩委員會,近年將攀岩教練的入門資格不斷下降,至去年底實習時數要求只有16小時,相當國際標準75小時的兩成,擔心教練質素不足影響公眾安全。

攀山總會兩降入會資格

前香港攀山總會主席兼資深攀岩教練黃炎良舉行記者會,指根據國際教練聯盟的標準,要成為攀岩教練,需完成75小時的助教實習時數,不過香港攀山總會「攀岩委員會」自2009年開始,逐漸降低對於攀岩教練的的要求。以初級教練而言,2000年的實習時數要求為56小時,但至2009年減至30小時,到去年10年12月已降至16小時,只有國際標準的21%。

憂教練經驗不足易生危險

黃炎良又舉例,一名不懂攀岩者參加初級訓練,只需8小時實習訓練和3小時理論課便完成課程,由於實習課時可算入教練的實習時數,因此他只需再多8小時實地訓練便可成為初級教練,「初級教練再教初級學員,然後學員又成為初級教練,他們的質素可想而知」。

資深教練何淑珠擔心,教練經驗不足會產生危險。她表示,戶外攀登活動講求經驗,初級教練若只有初級訓練的實習經驗,不但未能掌握較高難度的攀登技巧,而且難以應付戶外風險評估,易生危險,而由於攀岩是高風險活動,因此意外「一單也嫌多」。

修訂攀岩教練指引的「攀岩委員會」於2009年成立,兩年間已兩次修訂攀岩教練的入門資格。

黃炎良表示,曾與一眾屬會及教練要求與該會相討教練資歷問題,但一直未得到正面回應。本報昨曾致電攀岩委員會查詢,但截稿前未能聯絡。

香港護士協會

逾千學護7月入職
護協﹕難抵流失

【明報專訊】逾千護士生力軍將於7月起陸續到任醫管局,香港護士協會主席李國麟不諱言,新丁埋位仍要教,短時間內難抵流失的經驗護士,故當局絕不能以為有人手便可保醫療質素,當前急務仍要改善工作環境和晉升前景,挽留擁三數年經驗的前線不會再被私營醫療機構挖角。

據醫管局資料顯示,2010/11年度,整體護士流失率為5.3%,較上一年度的4.1%惡化,其中最嚴重的婦產科整體護士流失率達7%,其中助產士及婦產科登記護士流失率更達73.5%。外科和內科護士整體流失率則同列第二達4.9%,其中外科專科內包括普通外科、心胸肺外科及神經外科,登記護士等基層前線職級,流失率達10.8%。

李國麟:應改善晉升前景挽人才

身兼立法會議員的護士協會主席李國麟說,7月雖有千多名學院畢業護士新丁填補空缺,但有關人手如何在各專科分配,醫管局至今未向他們交代,「現時仍講緊數,未畀條數我睇!」

他形容,新人只能「止咳」,難代替有經驗的護士,醫管局不斷強調會請人,但至今仍未就如何挽留有經驗的護士提出積極方案。雖然近期私家醫院婦產科受制於內地孕婦來港數字不能大增,未有進一步擴展,令私院高薪挖角的情稍為緩回,但李國麟說,若公立醫院工作環境依舊無改善,護士無加薪升職的前景,一樣留不到人才。

iProA 擁數政府項目

社聯原創計劃 iProA中標截糊
政府撥款360萬 推無障礙科技

【明報專訊】捲入葛輝事件的互聯網專業協會(iProA),近期還涉及一項政府合約中標,令社聯被「截糊」。iProA現時擔任秘書處、協助審批項目的「無障礙輔助科技研發基金」,事實上最初是社聯花一年時間研究後向政府提出的建議,政府資訊科技總監辦公室採納建議後,以一個月火速招標下批給iProA執行。有立法會議員表示,將在周四會議上,仔細詢問iProA和其主要成員公司獲政府合約的詳情。

社聯發言人回應本報查詢時表示,去年7月時曾向政府提交有關研發無障礙輔助科技的建議,且有參與同年10月政府就「無障礙輔助科技研發基金」的招標,11月底公布招標結果,標書由iProA贏得。負責有關建議的社聯資訊科技資源中心總監馮一柱,以及iProA昨至截稿前沒有回覆。

獲行政技術支援費28萬

政府預留360萬元推行「無障礙輔助科技研發基金」,至今已撥出326萬元資助9個研發項目,相關機構包括中文大學、理工大學、香港盲人協會、職訓局等。iProA負責審批項目的技術可行性以及跟進項目進度,其行政及技術支援服務可收取的費用約28萬元。

有消息人士透露,近期政府資訊科技總監葛輝公開批評政府在「上網學習支援計劃」上有政治任務要交給iProA推行,社聯中人談及此事時,特別向他提到「無障礙輔助科技研發基金」的構思,也是來自社聯的建議,但最終卻由iProA推行,令他們感到不滿。

政府1月火速招標

政府資訊科技總監辦公室發言人回覆本報查詢時則表示,該項基金是部門倡議的「一次性資助計劃」,透過委託具相關經驗和背景的機構執行計劃,會有更大效益。

辦公室於去年10月4日至22日公開徵求建議書,共收到兩份建議,評審小組由辦公室副總監領導,成員包括辦公室和勞工及福利局康復組的代表,評審準則包括機構執行計劃的能力、推行計劃的建議安排及服務費用,而iProA的得分最高。

公民黨議員湯家驊表示,立法會資訊科技及廣播事務委員會周四特別會議上,會追問政府還有多少合約給予iProA和其高層如會長鄧淑明的公司,他強調需要逐項了解每項合約是否有「明益」iProA和其高層的情。

明報記者 周展鴻

擁數政府項目 資助涉千萬
【明報專訊】互聯網專業協會(iProA)與政府資訊科技總監辦公室近年有不少合作項目,除了2.2億元的「上網學習支援計劃」交予iProA與社聯分區執行,以及管理「無障礙輔助科技研發基金」外,近年的項目還有兩項,項目資金由數百萬至逾千萬。

其中一項是iProA和社聯、數碼港合組「地區數碼中心聯網」,在2009年推出由政府資訊科技總監辦公室提出的地區數碼中心試點計劃,現時正支援33間不同社區組織營運的數碼中心,提供電腦、上網服務、培訓課程和技術支援等,政府過去兩年動用2200萬元。另一項則是獲政府贊助推行「網絡齊關注行動」。

Sunday, June 12, 2011

Foodlink Foundation

Foodlink Foundation
http://www.foodlinkfoundation.org/v4/
Founded in 2001, Foodlink Foundation is a registered non-profit organization and Hong Kong's leading hunger relief charity. Foodlink's goal is to fight hunger and poverty by minimizing food wastage. The organization collects surplus and donated food from various F&B outlets and delivers it to shelters and to the needy, thereby generating a sustainable food-recycling system.

環團踩場斥跑道假諮詢

環團踩場斥跑道假諮詢
2011年06月12日

【本報訊】機場管理局就興建第三條跑道的《 2030規劃大綱》,昨在灣仔會展舉行首場公眾論壇,多個環保團體帶同橫額到場外抗議,批評機管局假諮詢。

碳排放量達 2.7億噸
出席論壇的環保觸覺主席譚凱邦指,赤鱲角機場啟用至今,兩條跑道升降航班已排出 2.7億噸二氧化碳,需種植相等於 7,300個香港面積的樹林,才可中和碳排放量。一旦興建第三條跑道,即使港人少開空調、停車熄匙等,也抵銷不了多五成航班帶來的碳排放量。此外,他又不接受機管局可增建一條較短新跑道的中間方案。

機管局企業發展執行總監馮永業稱,仍未對興建第三條跑道等兩個建議方案進行法定環境評估,但已初步評估工程對水質、空氣及噪音的影響。現時供諮詢方案對環境影響最微。出席論壇的香港航空代表協會副主席吳祖獻指,業界普遍贊成興建第三條跑道。

全球遊行反核 港團體響應

全球遊行反核 港團體響應
【明報專訊】昨日是日本地震及福島核危機爆發3個月,全球各地均有反核遊行,本港昨日亦有團體響應,除為輻射死難者默哀,更撰寫反核函件,寄予包括國家主席胡錦濤在內的不同國家領導人等,希望他們可立即關閉核電廠,如大亞灣、嶺澳等,又停建台山、陽江核電廠,達至全球廢核的目標。

和諧之家

虐兒個案增4.7%
和諧之家:經濟差易致家暴

【明報專訊】社署署長聶德權指出,今年首季的虐兒個案有上升趨勢,比去年同期增加4.7%;「和諧之家」的調查發現,接近一半的受訪學童間中或經常被父母打罵,負責調查的單位表示,「發生家暴的原因很複雜,但多與經濟環境有關,金融海嘯時發生的家暴個案比較多」。

近半受訪學童常被打罵

和諧之家去年6月至今年5月期間,以問卷形式訪問了19間小學共2534名小一至小四學生,發現接近一半的受訪學童間中或經常被父母打罵,另有超過三成受訪者因父母吵架或打架而感到受傷害,情令人關注。

聶德權昨日出席葵興石籬「和諧徑」中心開幕典禮時指出,今年首季的虐兒個案有上升趨勢,比去年同期增加4.7%。

社署:加強家長教育支援

他表示,社署會加強對家長的教育及支援。他又表示,現在社署已經在部分母嬰健康院發出指引,提醒員工及早識別有抑鬱症的孕婦,防止虐兒個案發生。

和諧之家總幹事陶后華指出,大多數發生暴力問題的家庭都不願意主動尋求協助,而「和諧徑」中心的外展工作與學校建立伙伴關係,為教師及駐校社工提供訓練,以便及早識別受家暴影響的學童。她表示,中心的服務對象主要包括低收入及綜援家庭,「發生家暴的原因很複雜,但多與經濟環境有關,金融海嘯時發生的家暴個案比較多」。

和諧之家昨日開展的「和諧徑」中心由豐銀行慈善基金及攜手扶弱基金資助開辦,工作主要是支援受家暴困擾的兒童,以及為發生暴力問題的家庭提供協助。

Asian Migrants' Coordinating Body

按摩教中文變家務 外傭申覆核
爭時薪28 拗工作範圍定義

【明報專訊】外傭爭取最低工資28元有新發展,全港最大外傭組織亞洲外傭協調機構(Asian Migrants' Coordinating Body)決定提出司法覆核,本月內申請法律援助。據了解,其中一個力爭的理據,是近年外傭工作涉及大量可能屬「非家務」工種,例如﹕替僱主子女補習、到銀行入數、按摩、駕車接送等,勞工處對「家務」的界定亦存有灰色地帶。

根據外傭標準合約,「家務」一般指「家庭雜務、煮食、照料家中長者、保母及照顧小孩」等。勞工處發言人說,家務種類繁多,對於例如補習、按摩等是否屬家務,要按個案而定。僱主若有特別要求應在申請聘用外傭時列出,但有關要求「應在外傭為僱主料理家務時,所產生或附帶的真正家務工作範圍之內」。立法會上月討論外傭擔任司機,重申必須先獲入境處額外審批。

為少主補習 「成績差我就捱罵」

多個外傭組織都指出,近年僱主要求外傭處理大量涉及「非家務」的工作。菲印泰外傭權益關注組成員Marlyn舉例:「僱主要我幫他的仔女補習,若他們測驗成績差,我就捱罵。」她說,僱主要求她替少主補習前,先熟讀課本。「不單要教英文,還要教中文。」來自菲律賓的Marlyn本身不懂中文,僱主要求她多看本地電視報章,然後測試其中文水平,「僱主教我,希望我再教識小孩」。來港23年的她指出,以往港人都願意和菲傭說英語,「如今他們都要我們又識英文又識廣東話,目的是幫手教仔」。「僱主又要我學識打網球,讓小孩有伴對打。我雖然不討厭,但這樣的要求被列為家務的一部分,我就覺得不合理。」Marlyn說。

需接送僱主親戚 怕被炒無反抗

印傭Rita亦不滿僱主,要她按摩、到銀行入帳、除草等,「這些都不是家務,在西方國家,除草是由園丁負責。」Rita指,她一名印傭友人,長期替僱主的姊姊接送仔女上課,「這不屬她的受聘工作範圍,但她怕失丟飯碗不敢反抗」。

亞洲外傭協調機構發言人Eni Lestari表示,近年接獲不少外傭反映,不滿僱主要求她們處理形形色色的雜務,究竟當中幾多屬「家務」有待界定,現正諮詢律師意見,或將成為外傭力爭受法訂最低工資保障的理據。Rita說:「我們日做家務和雜項16小時,按加薪後3740元推算,時薪只有9元。」

月內申法援 料明年初開審

Eni指出,將有4至6名外傭,本月申請法援入稟司法覆核,個案涉及要處理「非家務」工作,若法援獲批,料明年初開審。她指,司法覆核的另一理據,是外籍人士來港工作都受最低工資保障,唯獨外傭被剔除屬「歧視」,「外傭受《僱傭條例》保障,故亦應受惠最低工資」。政府2009年沒有將留宿家傭列入法訂最低工資,因考慮到可能對經濟產生深遠影響,而家傭亦已享有食住等權益,留宿性質亦令計算工資有困難。

明報記者 盧曼思

Saturday, June 11, 2011

百度公益基金會

蓋茨訪北大 籲創意行善 (22:30)
北京大學名譽校董、微軟創辦人蓋茨向北大學生稱,年輕人就算沒錢,也能以創意、熱情投身於慈善事業。

新華社報道,蓋茨今日到訪北大交流,有學生向蓋茨問道,大學生有熱情但能力有限,可以如何貢獻慈善事業?蓋茨回答說,「一個人在年輕時開始思考慈善非常好,雖然你沒有足夠的錢來做捐獻,但你可以去思考慈善,可以走出校園,去比較貧窮的地方做調查研究,去了解那裏的人們需要什」。蓋茨說,「平等的理念由年輕人來發揚是最好不過了」,而慈善的目的正是讓大家都享受到社會發展所帶來的成果,年輕人還可以影響那些年齡大的、事業有成的人。

今天上午,蓋茨和百度CEO李彥宏身穿價值數十元的綠色T恤,出現在北京的一家酒店,T恤上面印有「被吸煙,我不幹」6個大字。兩人分別代表蓋茨夫婦基金會和百度公益基金會,簽署策略同盟協議,共同推廣健康生活方式,倡導無煙環境。

(新華社)

建築師會倡留圍封露台僭建

建築師會倡留圍封露台僭建
【明報專訊】僭建風波令大眾人心惶惶,擔心住所有潛在僭建物;香港建築師學會建議當局,擴大檢核計劃至圍封式露台等中小型僭建物,只要由屋宇署認可人士證明結構安全,便可「留低」,毋須一刀切清拆,稍後會把建議提交政府考慮。

只限中小型僭建須通過檢驗

根據《建築物條例》,凡未向屋宇署入則批准或沒透過「小型工程監管制度」所作的樓宇加建或改動,均屬僭建,即使業主欲保留,也一律先要清拆,再由認可人士重新入則,經屋宇署核准並批出「開工紙」才可動工。

建築師學會建議當局以擴大小型工程檢核計劃的方式,理順部分沒危險的中小型僭建物如圍封式露台,只要業主聘請的認可人士檢驗及發出證書證明有關結構安全,不涉及改動建築物結構或增加單位面積,並有自然通風,符合《條例》下的規定,便可保留。

會長林光祺認為,天台屋等大型僭建已涉及改動結構及增加面積,不應納入檢核計劃範圍,學會亦不同意按年或按地區特赦。

另外,針對現時新樓盤趨豪宅化,令市民無從選擇,學會倡議日後應多建實而不華的單位,並就此訂出指引,包括實用面積應為350呎至650呎的中小型單位、睡房長度至少為2.1米(約6呎多的長度)、樓下設小商舖、以簡約大堂代替酒店式大堂、外牆物料要容易維修等。

建議房協帶頭建實用單位

該會本地事務部主席梁素雲坦言難強制發展商遵從,建議可由房協和市建局帶頭興建,而實而不華並不代表建築成本及樓價可大減,惟市民可從省回的維修和管理費得益。

天主教正義和平委員會

超齡子女來港 團體指需8年全批
【明報專訊】政府4月推出港人內地「超齡子女」申請來港政策,至5月底共有170人獲發單程證來港。一直協助居港權人士的天主教正義和平委員會估計,超齡子女人數多達8000,若以現時每月批出85個來港個案推算,或要近8年時間才完成審批。

天主教正義和平委員會幹事孔令瑜批評當局審批進度緩慢,她曾接獲投訴指,有申請人4月申請時,當局要求他9月才交表,理由是「沒有資源處理」。她要求當局公布超齡子女人數及審批時間表,並仿效澳門在約半年內完成審批6000人資格,「好多子女的父母已年邁,難再等下去。」她說,「超齡子女」來港後不少人從事小生意,適應未見有大困難。

田生唔請社工改捐錢

因應團體關注 田生唔請社工改捐錢
【明報專訊】早前田生地產登報請社工,引起社福界強烈反對,話擔心社工會淪為「收樓工具」,點知過10日,田生就突然轉,決定擱置聘請社工計劃,仲話選擇優化方案,改為捐款畀慈善團體協助重建區有需要住戶。田生解釋,今次擱置係因為見到「部分團體關注」咁話。

張國柱:希望機構明白社工職能

早前去田生抗議香港社會工作者總工會,會長兼社福界立法會議員張國柱就同Emily講,未聽到田生有關消息,對佢講亦唔算係好消息,因為田生擱置招聘,唔代表永遠唔請社工,而田生將來會唔會捐錢都無人知。佢仲話經過今次事件,最希望商業機構明白社工專業職能,而社工自己亦都緊守專業操守。

社企被指網上抹黑

社企被指網上抹黑
泛民動員反起底


【明報專訊】被傳協助政務司長唐英年參選的互聯網專業協會(iProA)成員楊文銳,昨日又被指組織社企「出格創作室有限公司」,啟動網上抹黑泛民工作。泛民議員昨日在飯盒會中決定動員職員對楊文銳擔任營運總監的公司ePlus「起底」,追查這公司和楊文銳是否接過特區政府的金錢進行抹黑工作。職工盟李卓人計劃在立法會提出質詢,要求政府交代有否聘用「網絡打手」。

本報在公司註冊處查冊發現,「出格創作室有限公司」今年4月成立,成員包括楊文銳和李渭賢。該社企在facebook中形容自己是馬鞍山青年協會轄下社企,促進青少年團結和溝通,並會出版名為《出格》的網上雜誌。

有報道昨日引述該社企內部工作文件,顯示他們分析網上言論,並主動在討論區上討論批評泛民的立場。

了解政府有否出錢

泛民昨日飯盒會表明會反擊,公民黨湯家驊表示,會分散不同黨派去找資料,了解是否政府出錢請他們做這些事。楊文銳昨至截稿前未有回覆本報查詢。iProA總幹事趙鈺銘表示,組織絕對沒有獲聘請進行競選活動或作「網絡打手」。

另外,財政司長政治助理葉根銓證實自己曾致電政府資訊科技總監辦公室,提及有關「上網學習支援計劃」的事宜,但強調在過程中絕對沒有向任何人施加壓力,要把計劃交予iProA。泛民主派議員何秀蘭和民主黨李永達都要求葉根銓到立法會資訊科技及廣播事務委員會於16日的會議上解釋,交代他在事件中的角色。

Friday, June 10, 2011

良心消費聯盟

「無連鎖店日」

6月12日(星期日),良心消費聯盟發起「無連鎖店日」,邀請大家當日唔幫襯連鎖店,支持小店舖。我們相信,這種新的消費態度,能夠鋤強扶弱,保存小店,終止大商場和連鎖店的壟斷。在價錢、品質、貨品種類和服務態度等各方面,香港都會變得更美好。當日,無論一家人飲茶、買報紙雜誌、買餸買日用品、睇戲買 DVD,讓我們都走到小店舖,一起向連鎖店說不!

又是 iProA

特區五毛黨內部文件曝光
惡搞公民黨 抹黑泛民 又是 iProA人

2011年06月10日

【本報訊】本報獲得一份文件,有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃,近期又自製動畫上載 YouTube,嘲諷公民黨協助市民推翻環評。撰寫文件者名為 Gary Yeung,與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會( iProA)副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」,理事會成員也包括楊文銳及 iProA理事錢國強。泛民主派質疑是中聯辦或特區政府聘請網絡打手抹黑泛民,對此極表憤怒。記者:許偉賢、莫劍弦、陳雪玲、林俊謙

這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示,該組織去年 6月開始運用網上內部溝通平台,觀察所有網上留言數目及內容等,以便分析。文件滙報今年 5月工作時,該組織的「打手」角色原形畢露,分別以「劉海」、「盲曹」、「 MAMAYA」、「崔豐基」等網名,銳意在 facebook擴大社交圈子,更在網上論壇發表及回應了 18,000個「文帖」,分佈三大網上討論區,又在微博發言,且所有「角色」都有特定戰略價值。

同時,有關組織收集了網上輿論對熱門時事議題的看法,包括最低工資、村屋僭建、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發 6千元的反應,文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被批鬥的內容。

自製短片上載 YT

例如最低工資議題,文件指網民對力倡推行最低工資的職工盟李卓人意見「大致負面」,更節錄幾段包括「李卓人又害死人」及「李卓淫政棍一條」等留言。關於村屋僭建,文件指「我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿,有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以示對湯家驊不滿」。又自誇相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬。

組織更指公民黨在港珠澳大橋案以「綜援阿婆」為代表推翻環評,「我方就此事製作了一段短片,配以文章,指出公民黨此舉浪費納稅人金錢,以市民利益作為政治手段」,並已將該齣名為《功能袋,法庭精讀班》的惡搞短片上載 YouTube,與特區政府及建制派狂轟公民黨的舉動不謀而合。

受害者極度憤怒

本報昨天曾致電楊文銳,未獲回覆。多名「受害者」極度憤怒,公民黨黨魁梁家傑直斥:「原來呢間組織一手包辦特首選舉網上宣傳,又搞學童上網計劃收集基層家庭資料,好明顯係有組織、有規模咁做。」呼籲港人提高警覺,因為事件已證明共產黨滲透機器高明,無孔不入。

李卓人得悉自己受監控後大感「恐怖」,稱事件證明抹黑泛民的網絡打手真有其人,「佢哋真係好似特務咁,要監控反對派嘅一舉一動」。他認為中聯辦或特區政府或是出錢打擊泛民的嫌疑犯,聲言追究到底。湯家驊也驚訝稱:「原來真係有網特存在」,認為事態嚴重,必須追查幕後黑手,查明真相。

創立社企「出格」攻 80後

2011年06月10日

【本報訊】互聯網專業協會( iProA)秘書長楊文銳旗下的傳訊有限公司( ePlus),被揭為政務司司長唐英年製作競選網站外,本報再發現楊文銳與 iProA副主席錢國強正籌備一間名為「出格創作室」( TOOB Creative Workshop)的社企,準備推出《出格電子雜誌》,專攻青年市場。本報記者昨到「出格」位於沙田小瀝源新貿中心的會址查看,約 900平方呎的工作室拉上大閘,似未正式運作。

「出格」計劃為年輕人提供不同類型的培訓班,目標是「作為區內年青人的聚腳地」,同時推出電子雜誌,目標讀者是 18至 28歲青年,現正透過楊文銳擔任創會主席的馬鞍山青年協會在網上招募記者,計劃每周出版一次,擬於下星期推出試行版。

本報取得的內部文件,記錄了雜誌試行版以八仙嶺大火生還者、 09年十大傑出青年張潤衡談「八十後」作封面故事,另有一個名為「出事」的欄目,則以「薑是愈老愈辣 老薑單挑司法覆核」為題,配稿是「阿婆半臂推倒大橋 東涌居民有『反應』」,明顯針對公民黨協助東涌居民司法覆核港珠澳大橋環評報告一事。

iProA

iProA澄清與「疑似特首選舉網」無關
【明報專訊】近日捲入政治風波的互聯網專業協會(iProA),昨日向會員發出電郵,指iProA從沒有就「上網學習支援計劃」與政務司長唐英年作任何溝通,iProA亦與「疑似特首選舉網站」無關。

iProA多名高層包括會長鄧淑明、區瑞蓮和楊文銳,被指協助唐英年部署特首選舉,包括設計個人宣傳網站。本報前日及昨日致電3人,至截稿前均未獲回覆。

「從沒與唐英年談支援計劃」

iProA總幹事趙鈺銘昨日向會員發出電郵,就近日有關iProA的報道作出嚴正聲明,指「疑似特首選舉網站」與iProA完全無關。至於有人質疑iProA擔保的信息共融基金會能夠獲得「上網學習支援計劃」合約,是與唐英年有關,趙鈺銘強調iProA從沒就該計劃與唐英年有任何溝通。

王永平:公務員助選應申報

另外,對於唐英年涉利用公務員為自己助選,前公務員事務局長王永平表示仍有不少疑團未解,他又認為即使非公務員合約員工為唐服務,無論有薪或無薪都應向政府申報,「唔通一萬多個員工,個個都去『秘撈』做兼職呀!」他認為,唐英年及政府應就報道逐點解畫,並希望立法會跟進事件。

香港總商會

風浪平息 總商會高層連任
【明報專訊】香港總商會噚日舉行周年會員大會,正副主席、理事等順利連任,雖然早前出現種票疑雲,仲有人想將副主席周松崗拉落台,但主席胡定旭就話,噚日周年大會都開得好有效率,當日所講疑種票40間公司,最終全部無入會。

胡定旭話,今屆任期最重要任務係睇實競爭法,佢強調商會非常贊成立法,但現時條文有好多唔清晰地方,對中小企影響好大;利得稅方面,總商會就繼續要求特首曾蔭權履行競選承諾,任內將利得稅由16.5%減至15%,胡定旭話減少少對政府影響唔大,但就可以保持香港競爭力。

胡定旭搭船搭電車忙足一日

噚日胡定旭同總裁方志偉都好忙,因為總商會慶祝150周年,天星小輪同部分電車都可以免費搭,胡、方兩人一早搭完船又搭電車,向市民派發總商會紀念首日封,下午又開記者會,夜晚又要出席周年會員大會!

Thursday, June 09, 2011

去年5000流浪貓絕育放回

去年5000流浪貓絕育放回
【明報專訊】目前獸醫替貓狗絕育,手術收費由最便宜的300元至逾千元不等。愛護動物協會2000年起至今,累積替逾萬隻流浪貓絕育,再讓牠們返回慣常社區流浪,由義工每晚餵飯照顧。愛協近年替流浪貓絕育數目明顯增加,去年義工共帶來5000隻,較以往每年數百隻,數字以倍數上升。

獸醫手術前會檢查動物身體

愛協公關及傳訊經理顏綺苓說,安排註冊獸醫進行絕育手術前,會替貓檢查身體,之後注射麻醉藥,再開刀做手術然後縫合。雌貓手術較複雜,因涉割除子宮,雄性則於體外睾丸作小手術。動物絕育後,不再大肆繁殖,健康亦更佳。

流浪狗絕育放回未獲批

顏稱,針對流浪貓的絕育放回計劃推行10年,成功減少牠們大規模繁殖,每隻貓在手術後,體內亦被植入晶片,讓協會跟進並記錄其流浪狀。她指出,港府至今仍未批准協會替流浪狗隻進行絕育放回,因坊間對放回社區的做法仍有爭議,支持者認為,動物已適應流浪生活,應讓牠們回歸社會及大自然;但反對者覺得,流浪狗會為人類帶來衛生問題,不應於社區存在。

2010/11年度施政報告提及,政府會與動物福利團體合作,優化流浪貓狗領養服務,及為領養貓狗提供免費絕育服務,有關方案仍在探討。

社福機構雲端平台管人財

社福機構雲端平台管人財
【明報專訊】港大民意研究計劃調查發現,逾半受訪社福機構沒有充分使用資訊科技處理行政工作,大部分機構只使用電郵通訊及財務管理系統,而且只在電腦安裝防毒軟件,保安措施不足。電腦軟件生產商微軟就開發「義工管理系統」,利用雲端平台管理義工申請及工作分配等,未來或將技術擴展,協助機構管理會員及捐款。

六成指發展資訊科技缺錢缺人才

調查於今年4至5月進行,訪問了74間社福機構,相較2009年同類訪問,社福界在資訊科技的基建數目平均上升三成,但65%受訪機構認為業界缺乏資金及專才發展資訊科技。

幾乎所有機構都會使用電郵通訊及財務管理系統,但只有約30%機構利用捐款及義工管理系統。此外,逾九成機構有安裝防毒軟件,但只有約五成機構會每天做系統備份、設不間斷電源供應系統等,顯示保安措拖不足。

微軟開發 聯絡義工 處理捐款

為協助社福機構融會資訊科技與行政工作,微軟開發首個「義工管理系統」,微軟香港總經理楊思毅表示,機構毋須購買電腦硬件及軟件,訂購服務就可利用雲端平台使用系統,管理義工工作,平台會按時更新,並由數據中心處理保安問題,為機構節省成本及人力資源。

有份使用平台的社聯,資訊科技資源中心總監馮一柱表示,聘用義工容易,但維繫聯絡困難,透過平台可簡化處理義工申請及聯絡程序,長遠希望每名義工有獨立戶口綜合其服務經驗,「現在義工要持手冊到各機構蓋印確定服務時數,日後在共用平台,紀錄一目了然,對其升學就業有幫助」。

馮又稱,機構對會員管理亦有需求,希望日後可將共用平台擴展至捐款及會員管理工作。國際十字路會技術總監高貿勤表示,其機構現時使用雲端平台處理物件捐贈服務,在平台一次過處理登記、物流等工作,有別於以往記錄、資料分佈於各文書檔案。

上半年4安老院結業

上半年4安老院結業
【明報專訊】最低工資令私營安老院經營成本上漲,面臨倒閉危機。勞工及福利局長張建宗昨回應立法會議員提問時表示,截至今年3月底,全港共有585間私營安老院,今年至今有4間私院已經結業或決定結業,涉及290個宿位,但同時有9間共提供892個宿位的私院開業,顯示現時私營市場仍然活躍。

民主黨倡推「宿位券」

立法會昨辯論「訂立五年安老服務規劃」議案,提出動議的民建聯譚耀宗批評,現時政府對長者福利服務是「派糖」施政,有欠長遠規劃,建議增加安老服務資源一倍,加快興建資助院舍及增加買位數目,縮短輪候時間。立法會社福界張國柱指出,政府應按長者人口增長比例,從而增加宿位確保長者可入住。民主黨黃成智建議推出「宿位券」,將資助直接交予長者選擇合適院舍。

張建宗表示,政府不會逃避人口老化問題,確保時下19萬名長者獲得綜援資助。本年度政府安老服務開支達43億元,按年增加12%,政府將增加資助安老宿位,並增撥資源予醫管局加強基層醫療服務。

體育總會遲報財務或削資助

體育總會遲報財務或削資助
【明報專訊】康文署今年4月起實施新監管措施,若受資助體育總會再不遵守政府規定,如未能按時提交財務報告,政府會考慮削減其資助,一套全新電腦系統亦會在兩年內分階段運作,以加強監察體育總會的表現及遵守規定情。

引入電腦系統監察表現

香港足球總會近年因財政混亂及儲備一度近乎「乾塘」而受外界猛烈批評,但在2011/12年度仍獲得政府1038萬元資助,受助金額在58個體育總會中排第四,但從未在向外公開財政收支。足總發言人昨晚回應表示,正考慮日後在網頁公開財政收支。

審計署09年曾檢討及批評本地體育資助計劃,民政事務局提交立法會文件顯示,康文署在今年4月起的新財政年度正陸續採取多項措施,加強對體育總會的公帑使用的監察及內部控制,及改善體育資助效率。例如康文署在量化體育總會的成績時,除會看運動員表現及總會籌辦活動成效,亦會引入嘉許及資助額調整制度。

換言之,若體育總會能遵守政府規定,如按時提交財務報告,會獲發嘉許狀;反之,若康文署重複發出催辦通知書,而體育總會仍未能在限時內提交所需報告,資助額或會減少。

康文署又會按風險有系統地實地視察體育總會活動,並在今年4月起的兩年內,分階段引入新電腦系統,加強監察體會的表現及遵守規定情,以及要求總會改善運作效率,如在網上交報告。政府亦會同時增加撥款給體育總會,以便增聘人手加強行政及會計能力。

四大總會無公開財政收支

該文件又指出,政府過去8年向58個體育總會資助的總額,由1.28億元大增八成至2.31億元,其中近四成公帑資助(9200萬)集中在十大體育總會。但本報發現,十大體育總會中仍有4個財政透明度極低,4個總會都未有透過網頁等向外界公開財政收支,包括香港壁球總會、香港足球總會、香港排球總會及香港單車聯會。至於同屬十大總會的香港羽毛球總會及香港乒乓總會,雖然有透過公開註冊紀錄公開財政,但至今只能提供截至09年底的收支,數據有過時之嫌。

Tuesday, June 07, 2011

莫乃光 : 選舉前的忽然智庫

選舉前的忽然智庫
莫乃光
公共專業聯盟副主席
www.procommons.org.hk

信報專欄 | June 7th, 2011 |

不久前,由數名「專業會議」立法會議員牽頭的「大舜政策研究中心」成立,輿論一而再地把它與我們公共專業聯盟比較,直接理由可能是大舜由工程界功能組別議員何鍾泰擔任主席,令人聯想到是為了抗衡由同樣來自工程界的黎廣德擔任主席的公共專業聯盟。

公共專業聯盟歡迎任何背景的智庫成立。始終,真理愈辯愈明,歪理愈描則只會愈黑。不過,既然社會人士喜歡把我們作比較,我們也應該多解釋一下,公共專業聯盟是怎樣的一個智庫組織。

沒有立場還是沒有理念?
公共專業聯盟是於二零零七年特首選舉後,由一群提名泛民候選人的選舉委員組成的獨立智庫,成員來自各不同專業界別,透過專業分析,監察政府施政,以公眾利益為先,維護專業獨立、自由和誠信的核心價值。我們的成員來自不同界別、不同背景,具包容性,而我們不會狹隘地只顧維護個別專業或行業的利益,反而希望如我們的標語所言: 專業智慧,全民共享。我們理念鮮明,就是支持民主、普選。

筆者早前在一個電視時事節目與何鍾泰碰上,他說大舜「沒有政治立場」,當他們面對一個研究議題時,不會預設立場,就像一個科學和工程研究過程,不會預先有答案。專業探索的態度當然應該如此,但這又與是否有政治立場有何關係?事實上,全球的著名智庫中,例如成立於1927年、多年來在全球智庫排名中名列前茅的美國布魯金斯學會(Brookings Institution),成員既有民主黨的也有共和黨的,各有明顯的政治立場,但不影響學會研究的獨立性; 成立於1973年的美國傳統基金會(Heritage Foundation),開宗明義弘揚保守主義,但他的研究,例如經濟自由度指數報告,便甚有權威性; 而香港早在上世紀八、九十年代成立的智庫,也以研究政制發展為主。

建制派流行的說法,是香港社會愈來愈「政治化」,尤其公共政策議題的討論,不夠「理性」。不過,為什麼今天在香港如提出反對政府的意見,就被指為「政治化」,相反,支持政府就是「理性」?有人也會說,「政府做得對就讚、錯就彈」,就是中立;筆者相信,這只是做人做事的最基本原則之一,更重要的是你的實質行為,若每次彈完之後,卻在議會投票支持政府,這就距離專業獨立的態度極遠了。

還有,有些智庫的成立時機,往往也非常巧妙,特別在選舉前,更是最多智庫出生之時,然後他們在選舉後便冬眠三、四年,是一種非常奇特的政治動物生態。

專業智庫首重研究
公共專業聯盟成立以來,我們已經進行過多項的專業研究,發表了多份報告,主題覆蓋政制、金融、經濟、社會福利、醫療、環境保護、氣候變化、資訊科技、工程、文化、城市發展、教育等範疇;公共專業聯盟的研究特色,是以各專業成員的參與,配合智庫內的一隊研究員分析問題和提出政策建議,與那些僱用外間學者或其他研究機構來出產報告的智庫,做法大不同。

公共專業聯盟多年來的建議,其實不少也得到政府的採納,包括在環境、民生、經濟、教育等方面; 例如在資訊科技政策上,政府採納了我們的關於便利建造數據中心、市民個人賬戶和開放數據分享等建議; 此外,政府亦採納了我們的取消置業投資移民的建議,去年十月宣佈取消境外人士透過置業投資取得居港權的政策。「成功爭取」不足掛齒,建議影響社會辯論和公眾意見更為重要:我們支持成本更低、更能刺激社會經濟發展的錦上路站高鐵方案,與我們提出的整合傳統功能組別、最終達致全部取消的路線圖建議等,都能夠成功引起社會廣泛討論。這些才是我們最欣慰的。

公共專業聯盟沒有星光熠熠的顧問團,只希望找到志同道合的專業人士親力親為,參與社會活動與政策研究,監察政府施政並提出改善建議。作為這個世代的專業智庫,透明度很重要,所以,我們組織的資料、出版過的研究報告,甚至不少活動的視頻記錄,都可以在我們的網站找到參考和下載。相反,也許大舜尚在成立之初,連網站都欠奉(或至少找不到),似乎是從今天網絡2.0的平等、互動的世界,回到1.0之前的那從上而下、權威主導的懷舊版本。

香港青年旅舍協會(YHA)

靠籌款營運 連年蝕錢
【明報專訊】1973年成立的香港青年旅舍協會(YHA),是本港註冊非牟利機構,旗下旅舍於1970年代未至80年代初相繼落成,現營運7間青年旅舍向團體及「背包客」提供活動和住宿服務。不過,由於旅舍的位置偏遠及交通不便,只有提供穿梭巴士服務的摩星嶺旅舍,以及鄰近交通接駁處的大美督旅舍不時爆滿,其餘旅舍普遍入住率偏低,導致旅舍入不敷支,連續四年蝕錢。

根據協會向公司註冊處提交的資料,協會主要收益來自旅舍收入、投資及籌款活動。在2007至2010的4個財政年度,協會都因入不敷支,每年虧蝕49萬至200多萬元不等,協會的累積盈餘亦由07年9月底的765萬元,減至2010年9月底的339萬元。

香港青年旅舍協會發言人表示,協會並無政府撥款資助,向來自負盈虧,主要收益來自旅舍收入及贊助人資助,但由於入住率偏低,加上整體開支增加,承認出現虧蝕情,即使有籌款及贊助人的資助,亦要留作儲備以作維修,而非補貼旅舍營運開支。

李樂詩:旅舍文化港未普及

身兼YHA顧問的極地探險家李樂詩表示,外國的青年旅舍無論位於市中心或郊區,都毋須預約可隨時入住,為的是方便「背包客」。對於本港YHA部分旅舍變成營地只收團體客,她慨嘆青年旅舍文化未在港普及,物質主義令旅舍難以生存,「青年人都怕悶,旅舍亦無跟國際規矩營運,應教導他們準時入營離營、收拾鋪、學習煮食等」。她認為,YHA可向內地來港行山的「背包客」多作宣傳,亦會向該會了解營運情及提供協助。

活化美荷樓 旅舍計劃恐成翻版

【明報專訊】香港青年旅舍協會於2009年2月成功接受政府委託,活化石硤尾村美荷樓,要把這幢二級歷史建築物變成城市旅舍,提供129間房間共逾300個宿位,預料明年第三季正式啟用。對於近日協會轄下其他旅舍因緊縮開支「擇日休假」,有立法會議員擔心美荷樓旅舍將來可能成為「翻版」,影響品牌形象。

根據當局向立法會提交文件,美荷樓翻新工程費用預算達2.02億元,政府會向香港青年旅舍協會提供約440萬元資助,協助該會以社企形式營運旅舍。獲選資料中並無提及當局對於旅舍營運要求,包括開放旅舍時間等安排,只列明預計第一年底可達收支平衡,首3年人流可達10.4萬人次等資料。

青年旅舍:美荷樓全年開放

公民黨立法會議員陳淑莊憂慮,當局未列明活化計劃的獲選要求,擔心日後若香港青年旅舍協會因營運入不敷支,類似暫停營業的情或會在美荷樓旅舍發生,「畀個古蹟你,若因為任何原因而關閉,根本方便唔到旅客」。她希望政府可以介入了解協會的營運情。

香港青年旅舍協會發言人表示,美荷樓旅舍將來會以「城市旅舍」(City Hostel)模式營運,並會全年開放,有別於現時7間位於郊區的青年旅舍。

Monday, June 06, 2011

環保觸覺:填海勢影響60萬市民

學者指短跑道夠用 機管局拒改
【明報專訊】機管局建議花862億元(以去年價格計算)建3800米的第三條跑道,但中大航空政策研究中心副主任羅祥國指出,德國法蘭克福機場於今年落成的2800米第四條跑道,造價少於100億元,不計填海支出,香港第三條跑道仍較德國跑道貴5倍,認為機管局應考慮較便宜的短跑道方案,要求政府仔細交代研究數據給公眾判斷。

較德新跑道貴5倍

機管局企業發展執行總監馮永業昨日出席《城市論壇》時則指短跑道方案不可行,因香港七成航班是大型飛機,只有三成是較小型飛機,比例剛好和德國相反。不過,羅祥國則反駁指這些細機航班主要是往返內地,估計將來仍有三至四成航班為細機,而香港國際機場有兩條長跑道已足夠應付大機升降。

羅祥國表示,公眾都關心香港是否需要一條這麼貴的長跑道,他個人贊成建第三條跑道,但認為可興建較便宜的短跑道。他又質疑機管局未有交代短跑道的分析數據,認為應該將採納短跑道方案的論據公開,讓市民判斷。

對於如何融資,自由黨主席劉健儀認為政府在2030年前合共收到800億元股息,可考慮動用,亦可考慮以機場建設費取代離境稅。

此外,環保觸覺趁昨日「世界環境日」,反對興建第三條跑道方案,指以高污染的航運業帶動經濟是「殺雞取卵」,批評諮詢文件忽略了新跑道對環境造成的污染和破壞。

環保觸覺:填海勢影響60萬市民

環保觸覺主席譚凱邦指出,機管局的諮詢文件沒提及附近的港珠澳大橋填海工程及屯門興建污泥焚化爐,加上第三條跑道,將對環境和空氣帶來更大的污染,威脅屯門及東涌近60萬居民健康。新跑道亦會嚴重破壞附近中華白海豚的生活環境,「填海工程期間,白海豚可能會因為水質受污染而死亡。」

支聯籌款減 人民幣倍增

支聯籌款減 人民幣倍增
【明報專訊】支聯會於前晚六四燭光集會籌得約131萬元,較去年少10萬元,估計與集會總開支相若。但今年在籌款箱中收到1.6萬元人民幣,較去年的7500元增加一倍多,支聯會副主席蔡耀昌認為,這反映來港出席六四晚會的內地人有所增加。

籌獲131萬 與開支相若

今年的燭光晚會開支較過去大,因為汲取近兩年「迫爆」維園的經驗,今年在草地加設了屏幕和音響,過去燭光集會開支大約是100萬元,今年估計要額外增加約30萬元。

蔡耀昌表示,初步估算,今年晚會籌得約131萬元,比去年141萬元少,但人民幣則有1.6萬元,多過去年,亦與前年六四20周年所收到的人民幣金額相若。不過,前年由於是20周年,集會籌得221萬元,今年籌款金額較少,但人民幣的比例則較多,他認為,這情反映來港參與晚會的內地人有所增加。

Sunday, June 05, 2011

Hidden Agenda

Hidden Agenda 發表最新聲明
June 5, 2011 at 1:22pm

感激所有擁護Hidden Agenda的人。

收到地政署的警告信,被要求在6月21日前停止所有商業活動,並要再度接受檢查。H.A.仝人明白地政署的審查制度,亦相信如果刻意隱瞞Live House之實便能暫時避免結業的可能,但此舉只會變相把政府殲滅工廠區藝術空間的政策合理化,同時間Band房、畫廊、劇場等等的空間亦岌岌可危。我們必須強調這裡不是酒吧,不是其他多用途娛樂場所,來H.A.的人都是為音樂而來的,在這裡音樂才是主體。一路走來,H.A.長期經費不足,實際上依靠好多好多朋友義務性的支持和協助,我們真的覺得,H.A.是屬於大家的,這個地方的人情味亦是我們最珍惜的。在音樂重鎮觀塘工業區而言,有Live House存在根本就是理所當然的,現在有一大班音樂愛好者、文化關注組織、傳媒朋友、甚至社運界與律師團隊的支持,H.A.決定不逃避,不認輸。究竟是六十年前定下的工業區條例落伍的錯,還是搞音樂的錯?現在,不是我們要擔憂應怎樣面對政府,而是究竟政府要怎樣面對我們。

http://hiddenagendahk.com

Hidden Agenda
關於我們
有說,香港沒有樂壇。獨立音樂卻信自創自主,想有,就一手一腳,由無變有。

Hidden Agenda始於2009年,數名80後音樂發燒友忽然動手,把自己坐落於觀塘破舊工廈的Band房,搖身一變成為獨立音樂表演場地。一年間邊做邊學,成為區內樂隊的聚腳點之餘,同時亦為巡演中的外隊多加一處「香港站」的選擇。無奈遇著政府的所謂「活化工廈」政策,慘被逼遷。簽滿名的大門成為文化藝術界遊行後贈與藝術發展局的禮物,申訴心血未能結果之餘,並承諾將捲土重來。

我們在極短時間內覓得新址,決定由頭再試一次。有著累積的經驗與更多的朋友參與,運作更趨成熟。於九龍灣的現址可容納觀眾三百餘人,更寬闊的表演台,更優質的音響設備。此外亦加建了樂隊休息室、吧台提供飲品及售賣本地唱片、街頭藝術產品的Hidden Shop。過去一年,為本地、與及世界各國不同類型音樂單位舉辦超過六十場的音樂會,音樂類型橫跨搖滾樂、重金屬、爵士樂、民謠、朋克、後搖、視覺搖滾、雷鬼、嘻哈、實驗噪音、電子舞曲等。每場演出都能提供設駐場調音員及燈光師,及由專人籌辦各類音樂表演、派對及藝術活動,務必要令觀眾與及表演者體驗到最真實的獨立音樂生命力。於2010年尾,Hidden Agenda榮獲Time Out Magazine (HK) 評為本地最佳演出場地。事實在許多外國樂隊眼中,這裡就是紐約經典搖滾場地CBGB的香港版。

中華炎黃文化研究會

《炎黃春秋》敢言 「存在就是勝利」
【明報專訊】作為內地敢言媒體之一《炎黃春秋》創刊已達20年,卻被接當局整改命令達11次。作為編委會召集人的杜導正表示,守住底線,周密應對。雖然未來仍會遭受當局打壓,但「存在就是勝利」。最新一期《炎黃春秋》雜誌發行數達14.8萬份。

百餘退休老幹部發聲平台

《炎黃春秋》是中共百餘名退休老幹部的發聲平台,前政治局常委胡啟立、前副總理田紀雲都是該刊作者。杜導正透露,去年底,該刊一度被當局列入「重點整改」名單。卻得到讀者、中南海內官員和退休老幹部的聲援。杜導正接過一位退休將軍夫人電話,聲稱一旦該刊被迫停刊,將組織老幹部上街遊行。杜導正感嘆,「我們這些老幹部,經歷了這麼多年的整人與被整,晚年退休了,冷靜下來,獨立思考,產生不同看法和意見,是健康的、善意的。」

他說形容與當局的周旋,「20年已戰鬥11個回合」。他亦稱,《炎黃春秋》屬於體制內的改良主義派。承認中共執政,承認馬克思主義在中國指導地位,遵守憲法。

創刊20年 接整改達11次

「當局若夠開明,應給我們1萬億獎金,還應把我們這批人變成中南海顧問團」。杜導正表示,讀者希望《炎黃春秋》更激進,但「讀者也要考慮我們的環境」。「存在就是勝利,不能被封刊而失去陣地。暫時只能維持現狀。」

《炎黃春秋》現仍歸中華炎黃文化研究會領導,杜導正說,短期內該刊不可能獲得獨立的法人資格,「他現在都嫌干涉得少,不會放手讓你獨立的」。

但他指出,「《炎黃春秋》是時代的產物。這個時代不產生《炎黃春秋》,也會產生《華夏春秋》等其他名字但思想內容相同的雜誌。」88歲的杜導正表示,現在自己每兩周才去一次辦公室,但「接班人都已培養好」,是一個志同道合的班子。

Saturday, June 04, 2011

Friday, June 03, 2011

5團體聲援雞蛋仔伯伯

雞蛋仔伯伯報到5團體聲援
【明報專訊】早前被指邊賣雞蛋仔、邊領綜援的72歲雞蛋仔小販吳旭輝,因涉嫌欺詐,上月被警方拘捕後獲准保釋,他昨日到警察總部報到,獲天主教正義和平委員會、街坊工友服務處、關注綜援檢討聯盟等共5個團體到場支持。

團體認為,雞蛋仔伯伯的遭遇反映現行綜援及小販政策未能銜接,一方面鼓勵領綜援者自力更生,另一方面卻不承認小販合法,要求當局檢討政策漏洞,讓基層能當合法小販掙錢,長遠脫離綜援網。

吳旭輝昨日一臉愁容,未有發言。

Thursday, June 02, 2011

網絡自由關注組

假仁、假義、假公平
抗議選管會打壓網絡言論自由


選舉管理委員會建議修訂選舉活動指引,規定網上電台及電視,製作與選舉有關節目時,如同主流傳媒電台、電視,受「平等時間」原則限制。對於該項修訂,我們表示強烈反對。

我們是一群關注網絡自由的香港市民,認為:

  1. 選管會建議指引對網台的了解不知其所以,令市民無所適從。所謂網台,是市民自行製作聲帶及短片上載到互聯網的個人發聲工具。在這建議下,市民隨時觸犯指引,這無疑構成白色恐怖。而選管會之舉,其實是箝制網絡言論自由。
  2. 全球化下,互聯網是屬世界性的溝通工具,選管會的建議根本沒有考慮清楚互聯網的性質。故此,我們十分懷疑選管會建議的可行性、合理性和公平性,最終難逃選擇性執法之嫌。
  3. 網台作為市民發聲的平台,既沒有使用大氣電波的權利,卻要等同主流傳媒受相關指引約束,這是矛盾、不合理及不公平的。

我們知道,極權政府最恐懼的就是網絡世界。

因此,我們6月9日踴躍出席選管會的公眾諮詢會,表達意見。

街頭籌款新規管

街頭籌款新規管被指無謂
議員﹕申小販牌可避監管

【明報專訊】本港街頭籌款愈來愈多,政府將推出6項新規管措施。8月1日起,街頭籌款須在籌款活動90日內公開審計報告,每個籌款點的人數亦不能多於8個,而且募捐範圍不能離開籌款點10米以外等。不過,立法會社福界議員張國柱批評,措施只能規管守規矩的人,因團體仍可利用《稅務條例》第88條,向食環署申請流動小販牌賣物籌款,避開監管,長遠仍要等《慈善組織》諮詢文件落實後,才能有較全面的規管。

社協﹕對不知名機構沒影響

社區組織協會主任何喜華亦批評,政府限制街頭籌款的人數及範圍是「錯誤聚焦」,「那些不知名機構,每天找三四個人在地鐵站外籌款,新措施對它們根本沒有影響,它們依然可以日日籌,政府應重點監管機構的管治和透明度,而非做這些無謂小動作」。何喜華每年聖誕前夕都會帶領社協逾百名義工在各區街頭籌款,可籌得近40萬元,佔全年總善款收入一成,他擔心新措施會造成打擊,要求政府修訂監管方向。

根據社署資料,2006至2010年期間,社署共收到273宗懷疑未經許可在公眾地方做慈善籌款活動的投訴。由於該些投訴所涉及的活動可能觸犯法例,社署已轉介警方跟進。經警方調查後,共有4宗被檢控並定罪的個案。

90日內須有審計報告

勞工及福利局長張建宗表示,獎券基金諮詢委員會剛於今年5月完成檢討,並建議推行一系列行政措施。措施在8月實施,主要針對公開慈善籌款活動可能造成的滋擾及旨在增加籌款活動的透明度,包括規定機構須在籌款活動後90日內刊載活動的審計報告,並保存相關文件予公眾查閱;以流動方式募捐的範圍只限於指定地點的10米範圍內;每個指定地點的籌款人員數目上限為8人;每名員工或籌款人員均須佩戴印上機構名稱、徽號及電話的名牌等(見表)。

籌款員上限8人 須戴名牌

世界自然基金會發言人說,21個非政府組織曾就此開會,大家取得共識,贊成有關的監管,但認為每個籌款地點只得8名工作人員,未必足夠,故要研究如何解決問題。無國界醫生發言人亦說,原則上贊成相關規管,認為慈善組織有責任提高透明度及問責,但希望稍後公布的《慈善組織》諮詢文件,不要過分增加慈善組織的行政工作及開支。

香港法律改革委員會(法改會)的慈善組織小組委員會預期本月中發表《慈善組織》諮詢文件,就有關香港慈善組織的法律及規管架構諮詢公眾3個月。在完成諮詢和考慮公眾回應後,法改會便會擬備最後報告書。

沒掛證 遠離攤位 8月起皆屬違規
【明報專訊】昨日不是公眾假期,但銅鑼灣及旺角也有團體在街頭籌款。關懷長者之家服務中心就在港鐵旺角東站外募捐,募捐小隊約有6人,身上掛上印有中心名稱及義工相片、名字的證件。現場所見,小隊主要集中在服務中心的宣傳橫額附近數十米募捐,其中兩名年逾60歲長者遠離小隊,在約80至100米範圍外募捐,未符政府擬在8月推行的新指引規定。

稱愛協沒規定掛工作證

另一邊廂,愛護動物協會在銅鑼灣設攤位籌款,有3人工作,活動範圍多在攤位內,但其中有兩人沒有掛上工作證或義工證,市民難以識別。對方解釋,愛護動物協會沒規定他們必須掛上工作證,因為他們已穿了該機構的T恤,上面有機構名字,而義工證上只有機構的名字,未見有機構查詢電話。協會社區發展總監王灝鳴回應稱,政府的新指引合理,日後會按指引籌款。

另外,有3個身穿「天賦會」衣服的人在銅鑼灣崇光百貨外身掛籌款箱籌款。雖然每人胸前有名牌,但名牌皆翻轉,不見機構資料。

城市土地學會

學會批「蛋糕樓」割裂社區
【明報專訊】全球教育及研究機構城市土地學會批評,本港近年興建的大型平台式發展項目,由於佔地太廣,與周圍地區的道路網絡失去聯繫,加上不少屋苑平台屬私人空間,市民無法享用,認為港府在規劃用地時,應盡量開放地面的公共空間,供市民使用。

城市土地學會研究發現,本港的「巨型蛋糕平台」並非一朝一夕發展而成,舊區的樓宇大多沒有平台,到後來每幢樓宇附設獨立平台,近年再發展成為巨型平台,部分佔地高達15至30公頃,平台上面再興建18至50幢樓宇,令屋苑居民與周圍環境割裂,市民亦無法享用屋苑內的私人空間。

倡開放地面公共空間

學會根據本港大型房地產發展項目遇到的問題,訂出十大原則,包括善用本身優勢,如海濱發展、開放公共空間、城市活化等,學會認為,本港進行城市規劃時,應為城市長遠增值,不應只重短期的經濟利益。

讚太古坊成功融入社區

學會亦建議,在規劃過程中,應及早諮詢市民意見,除了有助建立清晰的規劃願景,亦避免日後出現爭拗,拖慢發展進度。

學會主席Jeremy Newsum表示,該會沒打算約見政府游說以新思維規劃大型項目,該學會只希望透過拋出十大規劃原則,引發社會討論,藉此改善現有缺點。學會認為,本港不少大型發展項目亦有可取之處,例如魚涌太古坊是成功個案,項目將6幢建築物以行人天橋連繫起來,連接港鐵站,本身擁有其特色,亦成功融入周圍社區。

「人民規劃行動」

田生收樓要請社工
團體質疑游說賣樓

【明報專訊】Emily噚日求職網見到,「專業收購舊樓,助你解決困憂」田生地產話要請社工,細心一睇,原來係支援前線負責收購同事。田生話,求職者要有註冊社工資格,若有4年工作經驗同老人服務經驗,就會加分。

稱跟進居民需要

對於係咪過往落區陣同居民偶爾意見不合,希望借社工從中調解,田生發言人解釋,佢併購項目多數舊區,過程中成日會遇到需要特別協助人士,例如長者或者低收入人士,佢一般對政府提供服務認識較少,所以田生就想請社工,主要了解同跟進居民需要,為佢轉介合適機構提供協助。

除提供輔導同支援服務,田生社工都要處理、記錄同跟進個案,定期提交報告,仲要搞埋教育課程同活動,但田生方面就唔肯講會唔會出個高過晒社工行內待遇。

團體恐社工失中立

「人民規劃行動」成員王浩賢就唔係咁認同收樓商做埋社工份,認為社工會失去中立性,質疑會唔會因為收人工,社工會加入游說小業主賣樓。

iProA 成員多建制派

成員多建制派
iProA﹕不查背景

【明報專訊】前資訊科技總監葛輝指控政府向他施以「政治壓力」,令「上網學習支援計劃」出現假投標,立法會資訊科技及廣播事務委員會將於本月7日舉行特別會議,傳召「中標」的社聯、互聯網專業協會(iProA)及政府三方加入調查,財政司長曾俊華亦在邀請名單之內,但他暫時未回覆;iProA會長鄧淑明則已表明會出席,與葛輝當面對質。另外,愈來愈多iProA委員被揭發有建制背景。

立會特別會議邀曾俊華

民主黨議員李永達昨日提供一份名單,顯示iProA多名成員都有建制派背景,包括創會會長、現任民建聯常委葛珮帆,協會副會長洪為民、常務理事王維基和監測會成員林家禮都是省級政協委員,副會長鄭錦鐘的兒子為民建聯區議員鄭泳舜,行政總裁趙鈺銘、副秘書長楊文銳都是民建聯黨員。

對於愈來愈多iProA委員被揭發有建制背景,會長鄧淑明解釋,委員加入協會時,不會調查政黨背景,她重申協會保持政治中立。

她又指協會現任執委中,公開有政黨背景的委員,除了3名民建聯黨員,亦有2名自由黨員,以及前社民連成員季詩傑。她強調,在100人組成的執委會中,有政黨背景的只佔極少數。

Wednesday, June 01, 2011

全球基金暂停对中国资助的声明

世界卫生组织、联合国艾滋病规划署关于全球基金暂停对中国资助的声明
2011-5-26

由于一些悬而未决的问题(主要与公民社会参与和资金管理有关),全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金暂停了对中国的资金援助。世界卫生组织和联合国艾滋病规划署相信这些问题将得以及时解决,全球基金的资金援助及其支持的各项拯救生命的活动将最终得到全面恢复。

全球基金对中国艾滋病、结核病和疟疾的防治工作作出了非常重要的贡献,特别是通过扩大项目覆盖面、提高对高危人群的关注、加强地方级的分析和规划/计划制定、推进多部门合作和利益相关者广泛参与治理结构(国家协调委员会)、增强公民社会的参与并贡献于对这三种重点疾病的应对。

总体而言,全球基金的资源自2003年以来得到了良好的运用,对扩大艾滋病、结核病和疟疾的预防和治疗服务做出了显著的贡献。实施这一雄心勃勃的国家项目经历了一系列的挑战,包括将全球基金的资源与国家经费整合、正确合理使用资源,以及社区组织的有效参与。其中很多挑战已在中国全球基金项目中央执行机构2010年开展的一系列内部审计中得到发现,而政府正在对此采取行动。

全球基金和中国各级项目责任机构都认识到在操作层面存在着资源管理的不足(包括经费使用与批准计划/预算的一致性、经费使用情况的追踪与支出报告),并正在采取行动解决这些问题。

关于公民社会参与,在增加投入、支持能力建设以及参与计划制定和治理等方面已经取得了显著的进展(尤其是艾滋病项目),包括参与中国全球基金项目国家协调委员会的工作。在全球基金艾滋病赠款部分,政府已经表示了更强的承诺,增加对公民社会伙伴的投入,和加强合作。在取得进展的同时,来自公民社会的很多代表对进展和改变的速度表示关注,而全球基金延迟对中国拨款也在一定程度上阻碍了这一进展。

上周,全球基金与中国全球基金项目中央执行机构召开会议,制定了一份详尽的计划来解决这些问题。我们相信这一举措将消除资金拨付与支出的障碍。

中国全球基金项目实施的很多合作伙伴对艾滋病、结核病和疟疾项目经费的突然停止所带来的潜在负面影响存在很大忧虑。全球基金的资金现已全面整合到中国艾滋病、结核病和疟疾防治的国家规划,为数以百万计的成人和儿童提供救命的预防和治疗服务。疾病的传播并不会因为经费的不到位而停止。在中国,全球基金的资金和所支持的项目使很多人和家庭受益,同时也使公民社会直接受益。

停止除了“救命”的药物治疗以外的所有资金会损害正在开展的各项干预,所以,各方合作解决问题、并使所有项目回到正轨至关重要。

全球基金与中国之间的合作是建立在信任与合作伙伴关系的原则基础上,因此,各方必须建设性地合作起来讨论并及时解决悬而未决的问题。

http://www.unaids.org.cn/cn/index/topic.asp?id=743&classname=Key%20Issues&class=2

中国全球基金项目

中国全球基金项目国家协调委员会主席和副主席联合声明(2011年5月31日)

2003年以来,全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金(以下简称“全球基金”)对中国艾滋病、结核病和疟疾防治工作做出重要贡献。近期,全球基金对中国艾滋病项目实施中公民社会参与程度不足提出关切,并提出应加强全球基金资助的艾滋病、结核病和疟疾项目的财务管理。5月中旬,全球基金决定,除挽救生命的干预措施外,暂停对中国艾滋病、结核病和疟疾项目的所有资助。

中国全球基金项目国家协调委员会一直高度重视公民社会参与,并明确表示公民社会的贡献和参与是全球基金中国项目成功的关键。早在2006年,中国全球基金项目国家协调委员会就曾提名一家公民社会组织为全球基金艾滋病项目的实施机构,但未得到通过。经深入对话,双方对未来公民社会经费分配比例已达成一致。总体来看,公民社会参与已取得显著进展,公民社会组织得到更多资源和能力建设支持,并进一步参与项目计划制定和管理。

作为中国全球基金项目中央执行机构,中国疾病预防控制中心已发现操作层面上财务管理的不足,并已根据全球基金秘书的建议采取措施解决有关问题。

疾病传播不会因经费不到位而停止。我们对中断经费给艾滋病、结核病和疟疾防控工作带来的负面影响深感担忧。

中国与全球基金的合作建立在相互信任的伙伴关系基础之上。中国全球基金项目国家协调委员会致力于支持全球基金和中央执行机构通过建设性对话携手应对当前挑战,使广大患者、公民社会和中国疾病防控事业受益。

任明辉 博士
中国全球基金项目国家协调委员会主席、中国卫生部国际合作司司长

蓝睿明 博士
中国全球基金项目国家协调委员会副主席、世界卫生组织驻华代表

http://www.chinaccm.org.cn/zh/special-attention/151-2011531.html

南生圍發展修訂計劃

傅老榕家族再提南生圍發展
未交政府 先向環團簡介

2011年06月01日

【本報訊】由前賭王傅老榕家族牽頭的南生圍建業有限公司再次提出修訂後的南生圍發展計劃。計劃中的發展地段將集中於南生圍西南面,以避開候鳥的飛行路線及鸕鶿的棲息地,住宅傾向興建 8至 10層高樓宇,預計於本月中向環境保護署遞交工程項目簡介。不過,多個環保團體對發展計劃的保育成效有保留,擔心未能長遠保育該處的生態環境。
記者:蔡建豪、蔡元貴

南生圍建業有限公司顧問溫文儀昨與七個環保團體代表會面,簡介經顧問公司研究後修訂的發展計劃。計劃初步會將住宅發展項目集中於南生圍西南面,除了避開候鳥飛行路線,也不會影響南生圍中部的兩個鸕鶿棲息地。至於建築物地基會集中建於魚塘的堤岸,樓宇會以跨越式興建,不用填平魚塘範圍,並保能水體的環境。

計劃亦會成立兩個基金,分別保育毗鄰甩洲的魚塘,以及把南生圍打造成濕地公園。發展商目前仍未釐定基金的細節,但屬意日後交由非政府機構營運。發展商未有向環團交代項目的詳細發展參數及規模,但準備於本月中向環保署遞交項目工程簡介。

環保團體對該發展計劃有保留。長春社公共事務主任吳希文指出,發展商有很多細節沒詳細交代,如保育基金是否能長遠保育南生圍。他強調,西南面的生態價值並不低於南生圍其他區域,目前南生圍 40%面積屬蘆葦床,是鳥類及兩棲動物的主要生長環境,但蘆葦床的生境難以靠補種回復,假設將蘆葦床回復為魚塘,已嚴重破壞生境。他也質疑,南生圍去年底發生火災,於現階段進行環境影響評估,結果或多或少存有誤差。

溫文儀昨接受查詢時補充,南生圍可建的樓面面積達 30萬平方米,計劃中將建 8至 10層高的住宅建築,每個單位面積由 70至 2,000平方米不等。他指 8至 10層的樓高,其實是與南生圍附近工業村的建築高度相若,否定發展會破壞生境。

或與梁振英共管
【本報訊】為了化解環保團體的壓力,發展商拋出兩項基金,利誘環團「落叠」。發展商也不排除與特首熱門人選梁振英合作,與「香港鄉郊基金」共同管理南生圍。由於最近有港珠澳大橋環評被法院推翻,發展商進行環評時,會加陪小心。

成立兩基金 招標管理

協助傅老榕家族規劃南生圍發展項目的測量師溫文儀說,如發展計劃獲通過,發展商會成立甩洲保育基金及社區濕地公園基金,招標找志願機構管理,歡迎所有環保團體投標。

行政會議召集人梁振英最近與前布政司鍾逸傑成立了「香港鄉郊基金」,透過信託形式,跟新界土地業權擁有人合作,以土地轉讓、租賃或合作管理的方式,保護鄉郊。溫文儀說,發展商也有興趣與該基金合作。他笑稱一旦梁振英當了特首,合作計劃如存在利益衝突,「梁振英咪要辭職」?

由於高等法院最近推翻了港珠澳大橋環評報告,溫文儀稱,發展商找顧問進行環評時,會加倍小心,以免「做漏嘢」。環保團體質疑環評在南生圍大火後進行,報告的生態價值評估必將偏低。溫文儀回應說:「環團講來講去都係蘆葦叢,其實蘆葦叢唔一定對雀鳥有好處,而且要重建蘆葦叢生態,一、兩年可以搞掂。」

南生圍縮發展 環團不收貨

南生圍縮發展 環團不收貨
西南建豪宅 被指破壞第二大蘆葦

【明報專訊】南生圍豪宅發展項目捲土重來,發展商最快月中提交工程項目簡介。已故澳門賭王傅老榕長孫傅厚澤昨日向7個環保團體披露計劃內容,表明只會在南生圍西南面興建豪宅,並會成立基金,將南生圍打造成濕地公園,但環團對計劃會破壞全港第二大面積蘆葦表示「不收貨」。

傅老榕家族主導發展

南生圍項目由南生圍建業有限公司策劃,該公司股權一半來自恒基集團,一半來自傅老榕家族。

恒基原來方案覆蓋南生圍三分之二土地,包括18個洞高爾夫球場及2550間低密度住宅,涉及136.9公頃土地,後來修訂並縮減發展規模,但多年未能取得進展,遂交由傅老榕家族主導發展。

豪宅基座升起 如水上屋

據環保團體引述,傅厚澤昨與環團會面,介紹其廣興置業集團的歷史及業務範圍,然後交由顧問溫文儀交代修訂計劃內容。與會的長春社高級公共事務主任吳希文於會後引述,發展商初步擬於西南面興建豪宅,並引入新設計,將樓高4層建築物的部分基座升起,高於水平面,有如水上屋,但沒進一步闡釋「水上屋」是否興建於現有漁塘之上。

稱已避免影響鷺鳥棲息

發展商昨未透露修訂計劃的重要數據,例如地盤佔地面積或總樓面面積等。發展商指出,初步研究發現,南生圍東南面約半公里外的東成里,有一鷺鳥林,於該處棲息鷺鳥的飛行路線,覆蓋東面逾半南生圍,而南生圍北部及東面各有鷺重要棲息地,因此會避免於這些生態敏感的地點發展,餘下只有西南面可建屋。

吳希文表示,南生圍西南部擁有全港第二大蘆葦,佔地約40公頃,極具生態價值,質疑發展商是否可透過在南生圍其他地點種植蘆葦,達到生態補償效果。

昨另一與會的綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇指出,南生圍年初發生火災的地點,恰巧坐落於西南面,擔心發展商為項目進行的環評,以火災過後為基礎,可能會得出低生態價值的結論,影響評估準確性,令環評容易獲通過。

天安門母親:賠償先講對錯

天安門母親:賠償先講對錯 (22:45)
「天安門母親」發表公開信,透露官方曾接觸洽談賠償,成員之一張先玲說,要談賠償,「先要有個是非對錯」。

在「六四」22周年臨近時,「六四」死難者親屬團體「天安門母親」發表一封公開信,信中透露中國大陸公安部門今年稍早時曾2次找上某位「六四」死難者家屬,要求討論賠償問題。

「天安門母親」成員張先玲告訴英國廣播公司(BBC)中文網說,對於「六四」死難者親屬的訴求,北京當局向來沉默對待,現在能嘗試商談賠償問題是「值得歡迎的」,但對於這種方式「(天安門母親)並不贊成」。

她進一步解釋,「如果政府真有誠意的話,不應該是個別的、個人的接觸,而是應該針對整個群體(來談)」、「『天安門母親』一直要求作為一個團體與政府對話,而不是個人的解決問題。」

「天安門母親」組織自1995年就提出了解決「六四」問題的「真相、賠償和問責」3項要求;2006年,又提出可採取「先易後難」的補充協定,同意可暫時擱置諸如對「六四」事件定性的敏感問題。

張先玲強調,要解決「六四」問題並非單純是賠償多少錢的問題。「天安門母親」向北京當局提出的「公布真相,個案交待,賠償和追究司法責任」3項要求是不可分割的。

同時,所謂「先易後難」地解決「六四」問題,首先就要解除對死難者親屬的監控和人身自由限制,讓他(她)們能在不受干擾的情況下公開悼念死去的親人。

她又強調,「如果談到賠償,也要先有個是非對錯」。

張先玲還表示,由公安部門出面「接觸」是他(她)們無法接受的,「因為公安機關是監控我們的國家機器,對待『天安門母親』如同對待敵人」、「由公安機關出面是對『天安門母親』尊嚴的一種不尊重,一種侵犯。」

她說,「天安門母親」要求官方權威單位委託相關部門或國務院有關部門、民政部有關部門出面正式與「天安門母親」談,「這樣才能顯示政府的誠意」。

張先玲也對BBC說,從今天(5月31日)開始,公安部門又開始了對她的監控,主要是跟蹤她的行動。比起往年,監控的時間延遲了幾天,然而「官方這種不顧憲法,侵犯人權的行為本質上沒有改變。」

張先玲透露,與往年一樣,今年「天安門母親」仍計劃在「六四」當天到北京萬安公墓舉行公祭活動。另外,有些家屬也會在6月3日晚上,在「六四」遇難者的遇難地點進行悼念。

(中央社)